Post by Lutz BeckPost by Erika CieÅla„DER BÖSE RUSSE“ war doch immer der Feind, der nach Adoof über uns
kommen und uns ausrotten wird und der nach dem Krieg doch immerhin
immer an der Türe stand – den man also mehr fürchten sollte als den
Teufel! Woher kommt dann auf einmal diese merkwürdige Zuneigung zu Putin?
Meine Idee ist, daß diese Leute eine auffällige Hirninsuffizienz haben;
ihr Kortext ist nahezu vollständig außer Funktion – zur Aufrechterhal-
tung der vitalen Funktionen reichen das Kleinhirn und das Rückenmark.
Ihre kognitiven Fähigkeiten erschöpfen sich darin, daß sie auswendig
gelernte Parolen nachgrunzen und blind hinter jedem Rücken herlaufen,
der breiter ist als der eigene solche und/oder wer halt am lautesten
brüllen kann – dafür reicht die Amygdala.
Das mit der Insuffizienz stimmt's höchstwahrscheinlich 100%.
Da gab's auch russische Waffen-SS-Einheiten (Divisionen u. dgl.).
Zum Beispiel hat Deutschland die Aufstände der Juden 1943 und
der "Armija Krajowa" im Sommer 1944 (beide in Warschau) fast
ausschließlich mit solchen SS-Einheiten bekämpft (aus Russen,
Weißrussen u. Ukrainern bestehend). Nur hier und da hatten sie
deutsche Kommandanten. Das ist nicht nur in Dokumenten belegt,
sondern man sieht das an den Uniformen, Abzeichen u. sogar an
der Bewaffnung nämlicher Soldaten in zahlreichen Fotos und in
den Filmstreifen. (Und zwar abgesehen von den Armeeverbänden des
Generals Wlassow, der nach seiner Gefangennahme gegen die eigene
Heimat ("Rodina") kämpfte.)
Diese Waffe gab es AFAIK nicht in den herkömmlichen deutschen Wehr-
machts-, SS- und Fallschirmspringerverbänden>
<Vermutlich auch die Langschaftstiefel eher aus sowjetischer
als aus reichsdeutscher Produktion>
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Stroop_Report_-_Warsaw_Ghetto_Uprising_06b.jpg
<hier ist noch deutlicher verzeichnet worden - und zwar im
sog. Stroop-Bericht -: es handelt sich um ex-sowjetische
Soldaten, denen man den Spitznamen "Trawniki" gab>
<besonders die Hosen, Stiefel, Mützen u. die Schulterstücke
sind aus sowjetruss. Fertigung gewesen>
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Askaris_im_Warschauer_Getto_-_1943.jpg
(die Fotos stammen aus Jürgen Stroops Berichterstattung an H. Himmler.)
https://en.wikipedia.org/wiki/Stroop_Report
http://www.taz.de/picture/98977/948/N2_01.jpg
SS-Sturmbrigade RONA alias die Kaminski-Brigade
https://en.wikipedia.org/wiki/S.S._Sturmbrigade_R.O.N.A.#/media/File:Bundesarchiv_Bild_101I-280-1075-10A,_Russland,_Borislaw_Kaminski.jpg
mit dem St. Georg-SS-Abzeichen und der russischen Trikolore
am Ärmel
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Ronav.png
die 30. Waffen-Grenadier-Division
https://de.wikipedia.org/wiki/30._Waffen-Grenadier-Division_der_SS_%28wei%C3%9Fruthenische_Nr._1%29
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/30divss.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Bundesarchiv_Bild_183-N0301-503,_General_Wlassow_mit_Soldaten_der_ROA.jpg
https://img.youtube.com/vi/ppNbqyTkWuc/0.jpg
Post by Erika CieÅlaEine andere Frage ist – wieso gibt es Nazis auch bei den Völkern, die
damals vom Adoof angegriffen wurden und die gegen das Dritte Reich Krieg
chronische Hirninsuffizienz mit einem stark ausgeprägten
Hammelherdensyndrom!
Der Faschismus und sein radikalerer Bruder, der Nationalsozialismus,
haben auch heute, genauso wie in den 20er-30er-40er Jahren, ihre eigene
... "Internationale".
Die Waffen-SS hatte Divisionen für die Franzosen und Belgier
(Charlemagne), für niederländische und skandinavische Freiwillige,
für Kroaten ("Handschar"), für Italiener, Briten, 2 Divisionen für
Ungarn und 2 gemischte: für Volksdeutsche, teilw. Assimilierte, aus
Ungarn und Jugoslwawien (darunter "Prinz Eugen" berüchtigt für
Greueltaten gegen die Serben im besetzten Jugoslawien) sogar für
Moslems (für bosnische und krimtatarische Freiwillige).
Da zB die SS-Abzeichen für diese ausländischen SS-Verbände (hier
https://farm3.staticflickr.com/2853/11708055434_ee0432a3ec_b.jpg
oder
http://www.abload.de/img/abzeichensammlung1tqnd17.jpg
Foto aus'm Krieg: zwei französische SS-Soldaten
(die SS-Franzosen zählten zu den SS-Soldaten, die in Berlin
bis zur letzten Minute kämpften - eine historische Tatsache,
die den meisten NS-Sympathisanten aber auch den meisten
franz. Résistance-Getreuen nicht/kaum bekannt ist)
http://weltkrieg2.de/Waffen/Infanterie/Schusswaffen/deutsche/MP38-MP40/images/FrenchLegion-px800.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/BFCgroup.jpg/170px-BFCgroup.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/Britisches_Freikorps
Post by Erika CieÅlaUnd wer spielt die Rolle des „großen starken Mannes“ derzeit am besten?
Putin! Er ist mit 1,7 M zwar eher etwas unterdurchschnittlich (quasi
„Damenfröß“ (Merkel: 1,65)), aber palavern tut er – als sei er der
Größte unter den Großen überhaupt.
Immerhin Judo-"Black-Belt" sowie bürgerlicher Zar, also Chef eines
Landes, das so groß ist wie ein Kontinent. :-)
Post by Erika CieÅlaNebenbei seltsam, daß die ukra. Nationalisten u. Faschos mitunter
Versuche nicht es zu verstehen – ich tu es auch nicht.
Das ist noch nichts: Ich wiederhole das, was ich schon mal gepostet
habe. Die Russen haben auch eine ... nazi-bolschewistische Partei, NBP,
Национал-Большевистская Партия (НБП) ("nazional-bol'schewistskaja
partija").
https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalbolschewistische_Partei_Russlands
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/National_Bolshevik_Party.svg/1280px-National_Bolshevik_Party.svg.png
russische National-Bolschewiki mit dem Nazigruß (wenn Stalin,
Chruschtschow, Breschnjew das erlebt hätten. Gorbi hat's erlebt :-))
http://icdn.lenta.ru/images/0000/0179/000001798983/pic_1358691353.jpg
"Gleich und gleich gesellt sich gerne"
Zeichnung von der 1. Seite der NBP-Zeitung "Limonka" (aus dem
Jahre 1996)
http://limonka.nbp-info.com/images/41_1233938821.jpg
Hier eine Alternativflagge der NBP, mit einem zusätzlichen
schwarzen Zahnrad = Symbol der Nationalsozialisten (aber
eigentlich auch für alle Organisationn der "sozialistischen
http://cs319930.vk.me/v319930496/8b28/-OR62VyZVHk.jpg
Darüber hinaus, wie schon mal erwähnt, haben die Russen weitere
Verbände/Organisationen, die sich als "national-sozialistisch"
bezeichnen. Aufgrund dieser ziemlich großen Nationalbewegung, inkl.
unter den Kämpfern in der Ostukraine, ist es mehr als lächerlich
und infantil, wenn die Russen die Ukrainer stets als "Faschisten"
bezeichnen. Die Russen selber haben mehrere, voneinander unabhängige,
Parteien/Bewegungen samt Paramilitärverbände, die sich offen
fascho-nazi-mäßig verhalten - im Gegensatz zu ihren ukrainischen
"Kommillitonen", die 1 höchsten 2 davon im "Nationaleinsatz" haben.
Post by Erika CieÅlaIch würde ihn noch mehr mögen, wenn er ein Sozialdemokrat wäre. ;-)
Ich habe Mitleid mit ihnen: Sie haben die Neolibversprechungen
("viele Arbeitsplätze", "Wachstum", "Wohlstand" usw) für bare
Münze genommen. Daher haben sie in den 80er-90er Jahren und auch
noch danach viele Sachen vom Neoliberalismus (Neokonservatorismus)
übernommen und umgesetzt. Und auch jetzt sind sie sich nicht
schlüssig; bzw sie sind noch nicht ganz davon überzeugt, daß
die Neolib-Neokon-Ideologie eigentlich nicht ihre Ideologie ist
und daß die Sozialdemokraten eben wegen dieses "Fremdgehens" in
großer Gefahr sind: von der Politbühne zu verschwinden, so
ähnlich, wie es den Parteien des klassischen Liberalismus im
Zeitraum von zirka 1970-2015 bereits passiert ist: Jener
echte Liberalismus, als Politparteien, ist überall in Europa
ein Fossil, etwas "Museales". Auch in Großbritannien so. Leider.
Unsere FDP ist schon etwa seit 1980-1985 zu einer Karikatur
sondergleichen verkommen. (In anderen Ländern sind ähnliche
liberale Parteien offen zu Nazi-Fascho-Parteien mutiert. Dabei
denke ich nicht bloß an Schirinowskis liberale Partei.)
Also: Nicht bloß die unsrigen Sozen, sondern alle SocDems im Westen,
allen voran die Labour mit Tony Blair und die Demokratische Partei
der Amis, mit dem Ehepaar Clinton & Co, noch unter der "Aufsicht"
von Ted Kennedy, dem jüngeren Bruder von "Jack" und Robert, träumten
etwas von einem "Dritten Weg" ...
Nebenbei: Der Vater von ihnen ähnlich wie der Vater von Bush dem
Älteren waren NS-Sympathisanten. Der JFK als junger Reporter
bereiste ca. 1937 "das Reich" gerne und war von den Errungenschaften
der "nationalen Revolution" begeistert :)
"Errare humanum est". Man muß nur aufpassen, daß dieses Sprichwort
einen Zusatz hat: (Aber) "perseverare diabolicum". D.h., wenn
man immer wieder, wie in einer "Schleife", solche Fehler macht,
dann ist das des ... Teufels. Gilt IMHO sowohl für die Versuchungen
der Totalitarismen, als auch für das doofe Gewährenlassen der
"autistischen" Neolibspielereien, die Nationen zugrunde richten
können.
Was Deutschland angeht: In der Geschichtsschreibung hat man bis
heute nicht klipp und klar gesagt/geschrieben, der Erfolg der NS-
Bewegung 1933 sei ebenfalls vom Neoliberalismus gepaart mit
der "Zinsknechtschaft" und der stur angewandte "Austerität",
besonders zur Zeit der Brüningschen Regierung mit verursacht
worden. Wie gefährlich so etwas ist, wissen heutzutage alle
Volkswirte im Ausland - auch jene, die nach 1950-1960-1970
geboren worden sind. Bei uns dagegen gibt's viele Theoretiker,
die an Vergeßlichkeit und der Quadratur des Schädels leiden.