Rechter Hass auf grün ist eher verbreitet.
Rechter Hass wird gerne mit Verallgemeinerung
eines Vorfall erzeugt.
Auch wenn der Vorfall nur in der Phantasie existiert.
Und Zweckentfremdung notwendiger Maßnahmen
wie Impfung und Klimaschutz zum Ärger abreagieren.
Post by Arne LuftDas haben die vom Mao übernommen.
Gruen und Mao?
Ein paar resignierte Fundis, die jetzt bei BSW sind?
In der Gründerzeit nahmen die Grünen noch alle Richtungen auf.
Die Realos ( Joschka Fischer ) ..
Das rechts und grün weit auseinanderliegen:
rechts: deutsche Einheitskultur ( incl Nazi )
gruen : Multikuli nach individullen Wünschen.
rechts: Leugnung von Klimawandel
gruen : Maßnahmen gegen Klimawandel notwendig
rechts: Ja zu Putins Nationalismus
gruen: Stopp Putins Angriffe.
rechts: gegen alle Muslime ( siehe AfD Parteiprogramm )
gruen : gegen Radikale aus ( fast ) jeder Richtung.
..
Post by Arne LuftVon 1957 bis 1959 betrieb Mao einen Übergang zur Einparteienherrschaft
der Kommunisten. Vorher gab es noch ein paar andere Parteien, deren
Möglichkeiten begrenzt waren wie in der DDR.
Um die loszuwerden, wurden alle Konkurrenten des Kommunismusses als
"Rechts" bezeichnet, um Diskussionen darüber auszuschalten. Wer
"rechts" war, wurde im Zuge des Vereinheitlichung massakriert. Wer
nicht umgebracht wurde, landete in Erziehungshaft. In der saßen dann 2
(zwei) Millionen Chinesen.
Vergleichbares würde AfD & Co auch gerne mit anderen Parteien machen.
Post by Arne LuftDer "Große Sprung nach Vorn" und die Kulturrevolution folgten danach.
Der Große Sprung kostete 50 Mio. Chinesen das Leben. Die
Kulturrevolution nochmal 10 bis 20 Mio.
Der Klimawandel wird nach meiner Schätzung zu etlichen
Milliarde Tote führen.
Post by Arne LuftIch lasse es mal bei der Beschreibung der Geschichte, ne. Aber
vielleicht wollen die Grünen, wenn sie können, erst die "Große
Energiewende" und dann die Moralrevolution durchziehen.
Energiewende ist wegen Klimawandel notwendig.
Das haben selbst etliche aus anderen Parteien,
und teilweise sogar Xi gemerkt.
Eine Moralrevolution gegen Konsum
( u.a. mit komplett Kostenpreis [1] und
Schadstoffwirkung statt Genussverherrlichung )
und Faschismus ( z.B. mit Höflichkeitsvorgaben )
halte ich für wünschenswert.
[1]: Warum zahlt Nestle.. nicht die Kosten für dicke Kinder?
--
<http://www.hermann-riemann.de>