Na, weil

[DER GELAeUTERTE]

...er zu den Besatzern gehoert! So weit kaem das noch,
dass Besetzte ueber die Besatzer richten:

|Der US-Soldat, der im Prozess um den Wittlicher Messerangriff
|freigesprochen wurde, hatte der Polizei die Tat gestanden.

<https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/trier/prozess-um-messerangriff-in-wittlich-gestaendnis-wurde-nicht-beruecksichtigt-100.html>

|Jetzt ist bekannt warum die Aussage nicht beruecksichtigt wurde.

Jedenfalls die Version fuer Tagesschauvertrahlte.

|Wie die Staatsanwaltschaft Trier gegenueber dem SWR bestaetigt,
|hat einer der Maenner damals schon ein umfassendes Gestaendnis
|abgelegt.

|Im Prozess allerdings war davon dann keine Rede mehr.

|Gegenueber den Geschworenen wurde nicht einmal erwaehnt,
|dass der Angeklagte die Tat gestanden hatte.

|Zudem hatte er damals auf einen Verteidiger verzichtet, wie es
|bei der Staatsanwaltschaft Trier heisst. Und das obwohl sowohl
|deutsche als auch amerikanische Ermittler den jungen Mann ueber
|seine Rechte belehrt haben. Spaeter waren die deutschen Behoerden
|dann nicht mehr an dem Verfahren beteiligt.

|Gemaess Nato-Truppenstatut hatten sie die Ermittlungen und die
|Strafverfolgung bereits an das US-Militaer abgegeben. So ist es
|ueblich, wenn amerikanische Soldaten hierzulande eines Verbrechens
|angeklagt werden, heisst es beim rheinland-pfaelzischen
|Justizministerium. Nun ist der Soldat wieder ein freier Mann.
|
|Und daran ist wohl auch nichts mehr zu aendern, wie der Trierer
|Oberstaatsanwalt Peter Fritzen sagt: "Eine erneute Uebernahme des
|Verfahrens durch die deutsche Staatsanwaltschaft nach dem
|ergangenen Urteil des US-Militaergerichts ist nach dem
|NATO-Truppenstatut nicht moeglich."

Ersetze NATO durch Besatzung und die Wahrheit liegt auf dem Tisch.

[nico]

Post by DER GELAeUTERTE
...er zu den Besatzern gehoert! So weit kaem das noch,
|Der US-Soldat, der im Prozess um den Wittlicher Messerangriff
|freigesprochen wurde, hatte der Polizei die Tat gestanden.
<https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/trier/prozess-um-messerangriff-in-wittlich-gestaendnis-wurde-nicht-beruecksichtigt-100.html>
|Jetzt ist bekannt warum die Aussage nicht beruecksichtigt wurde.
Jedenfalls die Version fuer Tagesschauvertrahlte.
|Wie die Staatsanwaltschaft Trier gegenueber dem SWR bestaetigt,
|hat einer der Maenner damals schon ein umfassendes Gestaendnis
|abgelegt.
|Im Prozess allerdings war davon dann keine Rede mehr.
|Gegenueber den Geschworenen wurde nicht einmal erwaehnt,
|dass der Angeklagte die Tat gestanden hatte.
|Zudem hatte er damals auf einen Verteidiger verzichtet, wie es
|bei der Staatsanwaltschaft Trier heisst. Und das obwohl sowohl
|deutsche als auch amerikanische Ermittler den jungen Mann ueber
|seine Rechte belehrt haben. Spaeter waren die deutschen Behoerden
|dann nicht mehr an dem Verfahren beteiligt.
|Gemaess Nato-Truppenstatut hatten sie die Ermittlungen und die
|Strafverfolgung bereits an das US-Militaer abgegeben. So ist es
|ueblich, wenn amerikanische Soldaten hierzulande eines Verbrechens
|angeklagt werden, heisst es beim rheinland-pfaelzischen
|Justizministerium. Nun ist der Soldat wieder ein freier Mann.
|
|Und daran ist wohl auch nichts mehr zu aendern, wie der Trierer
|Oberstaatsanwalt Peter Fritzen sagt: "Eine erneute Uebernahme des
|Verfahrens durch die deutsche Staatsanwaltschaft nach dem
|ergangenen Urteil des US-Militaergerichts ist nach dem
|NATO-Truppenstatut nicht moeglich."
Ersetze NATO durch Besatzung und die Wahrheit liegt auf dem Tisch.

Würde der Verbrecher eine der anderen NATO-Nationalitäten haben sässe er
jetzt hinter Gittern. Er ist aber Amerikaner und die dürfen die Menschen
in den besetzten Ländern straffrei vergewaltigen, ermorden und was weiß
ich noch.

[Hans]

Post by nico

  ...er zu den Besatzern gehoert! So weit kaem das noch,
  |Der US-Soldat, der im Prozess um den Wittlicher Messerangriff
  |freigesprochen wurde, hatte der Polizei die Tat gestanden.
  <https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/trier/prozess-um-
messerangriff-in-wittlich-gestaendnis-wurde-nicht-
beruecksichtigt-100.html>
  |Jetzt ist bekannt warum die Aussage nicht beruecksichtigt wurde.
  Jedenfalls die Version fuer Tagesschauvertrahlte.
  |Wie die Staatsanwaltschaft Trier gegenueber dem SWR bestaetigt,
  |hat einer der Maenner damals schon ein umfassendes Gestaendnis
  |abgelegt.
  |Im Prozess allerdings war davon dann keine Rede mehr.
  |Gegenueber den Geschworenen wurde nicht einmal erwaehnt,
  |dass der Angeklagte die Tat gestanden hatte.
  |Zudem hatte er damals auf einen Verteidiger verzichtet, wie es
  |bei der Staatsanwaltschaft Trier heisst. Und das obwohl sowohl
  |deutsche als auch amerikanische Ermittler den jungen Mann ueber
  |seine Rechte belehrt haben. Spaeter waren die deutschen Behoerden
  |dann nicht mehr an dem Verfahren beteiligt.
  |Gemaess Nato-Truppenstatut hatten sie die Ermittlungen und die
  |Strafverfolgung bereits an das US-Militaer abgegeben. So ist es
  |ueblich, wenn amerikanische Soldaten hierzulande eines Verbrechens
  |angeklagt werden, heisst es beim rheinland-pfaelzischen
  |Justizministerium. Nun ist der Soldat wieder ein freier Mann.
  |
  |Und daran ist wohl auch nichts mehr zu aendern, wie der Trierer
  |Oberstaatsanwalt Peter Fritzen sagt: "Eine erneute Uebernahme des
  |Verfahrens durch die deutsche Staatsanwaltschaft nach dem
  |ergangenen Urteil des US-Militaergerichts ist nach dem
  |NATO-Truppenstatut nicht moeglich."
  Ersetze NATO durch Besatzung und die Wahrheit liegt auf dem Tisch.

Würde der Verbrecher eine der anderen NATO-Nationalitäten haben sässe er
jetzt hinter Gittern. Er ist aber Amerikaner und die dürfen die Menschen
in den besetzten Ländern straffrei vergewaltigen, ermorden und was weiß
ich noch.

Es sind ja die Bringer der Demokratie...

[DER GELAeUTERTE]

Post by Hans

Post by nico

  ...er zu den Besatzern gehoert! So weit kaem das noch,
  |Der US-Soldat, der im Prozess um den Wittlicher Messerangriff
  |freigesprochen wurde, hatte der Polizei die Tat gestanden.

Würde der Verbrecher eine der anderen NATO-Nationalitäten haben
sässe er jetzt hinter Gittern. Er ist aber Amerikaner und die dürfen
die Menschen in den besetzten Ländern straffrei vergewaltigen,
ermorden und was weiß ich noch.

Es sind ja die Bringer der Demokratie...

Mal sehen, ob nun die Interessierten dort den deutschen Lakaien,
die EIGENTLICH an der Scheisse schuld sind, die Ohren lang ziehen:

|Der Freispruch des US-Soldaten, der beschuldigt wurde, in
|Wittlich einen jungen Mann erstochen zu haben, durch ein
|US-Militaergericht duerfte noch lange nicht das Ende der
|Geschichte sein. Nach Meldung des Volksfreunds haben nun Freunde
|und Angehoerige des Opfers eine Demonstration gegen das Urteil
|vor der Air Base Spangdahlem geplant. Der Freispruch hat wohl
|doch groessere oeffentliche Empoerung ausgeloest.

<https://de.rt.com/inland/222844-wittlich-zum-freispruch-us-soldaten/>

|"Theoretisch haette die Trierer Staatsanwaltschaft den Fall aber
|nicht abtreten muessen. Laut Justizministerium haetten die
|deutschen Ermittler das Verfahren wieder annehmen koennen, sogar
|bis zu 21 Tage, nachdem sie es an die US-Behoerden abgegeben
|hatten."

|Dass die rheinland-pfaelzische Landesregierung von dem Vorfall
|wusste, belegt schon die Aussage, die der rheinland-pfaelzische
|Innenminister wenige Tage spaeter bei einem Besuch in Spangdahlem
|machte:
|
|"Wir stehen, auch wenn solche belastenden Momente in unserer
|Freundschaft sind, eng beisammen. Das macht die Tat nicht
|ungeschehen und es bleibt eine ganz ganz schmerzliche Wunde. Aber
|es bleibt genauso wichtig, dass wir betonen, unsere Freundschaft
|ueberdauert auch Ereignisse oder Dinge, die niemand will."

Pinscheratiger Stiefellecker in vorauseilendem Gehorsam! <KOTZ>

|Justizminister Herbert Mertin (FDP) duerfte ebenfalls informiert
|gewesen sein.

Der wird keinen Deut besser sein, sonst haette der den Posten nicht!