DER GELAeUTERTE
2025-01-10 00:26:00 UTC
Antworten
Permalink|Alice Weidel kichert. Immer wieder.
|Es ist ein Gespraech ohne Struktur.
<https://www.tagesschau.de/inland/weidel-musk-100.html>
|Jeanette Hofmann ist Politikwissenschaftlerin am
|Wissenschaftszentrum Berlin fuer Sozialforschung.
Also so ueberfluessig wie sonstwas.
|Hofmann beschreibt das Gespraech als streckenweise
|sehr linkisch und unbeholfen.
|Ein Dialog sei nie zustande gekommen.
Da hat wohl ein OeRR-"Moderator" gefehlt, der das so gesteuert
haette, wie das "gut fuer uns" gewesen waere.
|"Elon Musk hat nie widersprochen, sondern hat immer nur gesagt:
|ja, ja ja", kritisiert die Politikwissenschaftlerin.
Wenn der einzige Zweck ihres Daseins ist, grundsaetzlich NIE
'jaja' zu sagen, sondern IMMER irgendwie irgendwogegen zu sein,
damit keinem die eigene Ueberfluessiglkeit auffallen moege, ist
dieses Urteil ebenso verstaendlich wie fuern Arsch.
|Musk sei ein "politischer Amateur". Der Milliardaer habe
|auch kein Detailwissen ueber das Parteiprogramm der AfD.
Vermutlich ist der einfach unfassbar doof im Vergleich zu einer
Politikwissenschaftlerin.
|Sonst wuerde der Tesla-Chef wissen, "dass die AfD sich eindeutig
|fuer den Verbrennermotor ausspricht und gegen die Elektromobilitaet".
Vieleicht weiss er das ja, kann aber im Gegensatz zu einer
Politikwissenschaftlerin von Zwoelf bis Mittag denken, anstatt
sich infantil an einzelnen Sachen hochzuziehen? In einem KOMPLETT
an die Wand gefahrenen Deutschland ist fuer die Elektromobilitaet
nichtmal mehr eine Nische uebrig!
|Und doch: Musk hat die AfD schon zuvor empfohlen. Saetze, die den
|Medien- und Rechtswissenschaftler Marcus Schladebach nachdenklich
|machen.
Noch son Irgendwas-Laber-"wissenschaftler"! Meine Fresse!
|Aber: Musk ist nicht nur Unternehmer.
|Er bietet der AfD eine unbezahlte Werbeflaeche. Ist das eine
|illegale Parteispende? Das prueft die Bundestagsverwaltung.
Warum das denn? Ihr habt doch gerade euren depperten Followern
klargemacht, dass das Gespraech sowieso nur Pipifax und voellig
fuer Arsch gewesen sei!
|Das Gespraech mit Weidel sei relativ "evidenzfrei" gewesen,
|sagt Politikwissenschaftlerin Hofmann.
NA ALSO! Und was soll die frustrierte Bundestagsverwaltung
denn dann noch pruefen?
|Der AfD helfe aber die Aufmerksamkeit auf jeden Fall. "Das ist in
|Zeiten des Wahlkampfs natuerlich sehr von Vorteil. In Wahlkampfzeiten
|gelten andere Regeln. Selbst schlechte Presse ist besser als gar keine
|Aufmerksamkeit."
Wie wahr! NUR DAVON profitieren ja die ganzen gruenen Volldeppen!
|Weidel wirkt in diesen letzten Minuten eher wie ein Fangirl.
Aber euer verliebtes Honigkuchenpferd wird sie kaum toppen koennen:
<Loading Image...>
Und wenn der Musk jetzt auch noch mit dem Schwachkopf und
dem albernen Kind ein Gespraech fuehren wuerde, DANN WAeRE
das Wahlkampfhilfe! Fuer die AfD...
--
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$***@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken:
Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$***@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: