Alfred
2024-11-23 16:47:35 UTC
Antworten
Permalink*Dänemarks Methansteuer: Symbolpolitik mit riskanten Folgen*
Mit der Einführung einer Steuer auf den Methanausstoß von
Nutztieren hat Dänemark ein deutliches Klimaschutz-Signal
gesetzt. Doch hinter der ambitionierten Fassade des Vor-
habens, die Treibhausgasemissionen zu senken, stehen
berechtigte Zweifel, ob diese Maßnahme den gewünschten
Effekt erzielt – oder ob sie vor allem wirtschaftliche
Schäden hinterlässt. (...)
Ob die Methansteuer ein zukunftsweisender Schritt oder ein
teurer Fehlgriff ist, wird erst die Zeit zeigen. Fest steht
jedoch: Der Ansatz könnte andere Staaten dazu bewegen, ähn-
liche Maßnahmen zu prüfen. Die Balance zwischen ambitio-
niertem Klimaschutz und wirtschaftlicher Realität
erscheint fragiler denn je. (...)
*mehr* :
https://exxpress.at/economy/daenemarks-methansteuer-symbolpolitik-mit-riskanten-folgen/
Tja.
Nach der Besteuerung der Luft (CO2-Steuer und Methansteuer
aka CH4-Steuer) kommt dann bestimmt wieder die öffentliche
Verbrennung von lebenden Frauen, sogenannte "Wetterhexen"?
_Genau wie im späten Mittelalter_, wo die weltweite (Welt-
klima) öffentliche Verbrennung von Zehntausenden Wetterhexen
nachhaltig /erfolgreich zum Ende der kl. Eiszeit geführt hat!?
Hier (a,b,c) wissenschaft. Infos für ahnungslose Agitprop-Kids:
A)
Juli 17, 2023
*Physik-Nobelpreisträger bezeichnet Erzählung vom „Klimanotstand* “
*als „Pseudowissenschaft* “
Aber diese Organisationen haben kaum Fortschritte bei der
Behebung dieser Mängel gemacht”, so Clauser. (...)
mehr:
https://journalistenwatch.com/2023/07/17/physik-nobelpreistraeger-bezeichnet-die-erzaehlung-vom-klimanotstand-als-pseudowissenschaft/
B)
*Neue Erkenntnissen zu globaler Erwaermung*
- *BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab * :
Von Fritz Vahrenholt
Mi, 13. September 2023
*Indien und China setzen auf Kohle*
Wissenschaft mit neuen Erkenntnissen zu globaler Erwärmung
– BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab
Neue Erkenntnisse zeigen weitere Ursachen des gemessenen Tempera-
turanstiegs, die nicht der gestiegenen CO2-Konzentration in der
Atmosphäre zuzurechnen sind. Decarbonisierungs-Politik wird
von den BRICS-Staaten rundweg abgelehnt. EU und USA sind
damit auf dem teuersten Irrweg der Geschichte. (...)
Der Unterschied in der Temperatur zwischen städtischen und länd-
lichen Gegenden ist gravierend; werden ländliche Gegenden im
Laufe der Zeit urbanisiert, so erfassen die jeweiligen loka-
len Messstationen die höhere Temperatur der urbanisierten
Umgebung. Dementsprechend kommt den Standorten der Mess-
stationen in der Bewertung des globalen Temperaturanstiegs
eine bedeutendere Rolle zu, als bisher gedacht.
*Verhältnis von Messtationen auf dem Land und in der Stadt*
Grafik: https://ishort.ink/iMzQ
Da sich das Verhältnis von Messtationen auf dem Land und in der
Stadt aufgrund wachsender Städte um 65 Prozent zugunsten der
Städte verschoben hat, hat das auch einen Einfluss auf die
Ursachen der globalen Temperaturentwicklung.
Daher ist ein Teil der Erwärmung der letzten 150 Jahre in Europa,
USA und vor allen Dingen China der Veränderung der Umgebung ge-
schuldet und nicht allein der steigenden CO2-Konzentration.
Die Studie kommt zum Ergebnis, dass der Effekt 0,34 Grad
Celsius pro Jahrhundert beträgt. Damit ist das CO2 nicht
freigesprochen, aber der Erwärmungsgrad an Land wäre ohne
den Wärmeinseleffekt um nahezu 40 Prozent geringer. (...)
*Zum Einfluss der solaren Strahlung*
Der Einfluss der sich ändernden Solareinstrahlung auf die Erder-
wärmung wird vom IPCC mit nahe Null angegeben. Ich hatte schon
im letzten August-Newsletter auf meine Veröffentlichung ver-
wiesen, wonach gerade in den letzten 20 Jahren der Einfluss
der solaren Strahlung durch Verdünnung der Wolken von größerer
Bedeutung war als der sogenannte Treibhauseffekt.
Auch für die Zeit davor kommt die Studie der 37 Wissenschaftler
zu einem größeren solaren Einfluss: danach sind bis zu 70 Prozent
der Erwärmung auf solare Einstrahlungsbedingungen zurückzuführen.
Warum sind die Ergebnisse im Vergleich zu denen des IPPC unter-
schiedlich? Das IPCC stützt sich bei der Rekonstruktion der
Solarzyklen auf die Daten des physikalisch-meteorologischen
Observatorium in Davos (PMOD). Die o.g. Studie stützt sich bei
der Rekonstruktion der Solarzyklen auf die Daten des
Californian Institute of Technology (ACRIM) . (...)
Während die Wissenschaftler „ihren Job machen“, handelt die Po-
litik so, als ob CO2 der Alleinverursacher von Klimaänderungen
ist. Die Politik verfolgt unter dem Narrativ der „Klimarettung“
ihre ganz eigenen gesellschaftspolitischen Ziele, koste es die
Gesellschaft, was es wolle.
*Wichtige G20-Staaten lehnen CO2-Minderung ab*
Die USA und einige europäische Staaten haben beim G20-Gipfel in
Indien vom 9. bis 10. September 2023 versucht, andere Staaten
wie China, Indien, Russland, Saudi Arabien und Brasilien
dazu zu bewegen, einer CO2-Reduktion von 60 Prozent bis
2035 zuzustimmen. Der Versuch scheiterte, da keiner der
BRICS-Staaten dem Westen folgte.
Nimmt man die Emission der westlichen Staaten (USA, Europa,
Japan, Süd-Korea, Kanada und Australien) zusammen, kommt
man auf 27,1 Prozent der globalen Emissionen. (...)
Doch schon, wenn wir nur die Halbierung der CO2-Emissionen an-
streben, können wir auf den größten Schwachsinn der Energie-
wende verzichten : Wärmepumpe bei alten Häusern, Verbot von
Diesel und Benzinmotoren, Belastung der Industrie durch CO2-
Kosten, die sie aus dem Land treibt. Die Deindustrialisierung
könnte gestoppt werden und Millionen Bürger müssten keine zer-
störerische Wertvernichtung ihrer Immobilie als Altersvorsorge
erdulden.
Warum führt aber die Politik den selbstmörderischen Kurs ohne
Rücksicht bis zum bitteren Ende, so dass schon ausländische
Zeitungen wie der britische Telegraph titeln: How Olaf Scholz
turned Germany into the sick man of the world.
Warum sperrt sich die Politik gegen den Weiterbetrieb von Kohle-
kraftwerken mit CO2-Abscheidung, verzichtet ohne Not auf Kern-
energie oder Schiefergasförderung? Sie glaubt, diese „Regierung
ist die letzte, die noch aktiv Einfluss auf die Klimakrise neh-
men kann“ (Baerbock). Diesen Glaubenskrieg gegen die eigenen
Bürger, Unternehmen, Arbeitnehmer wird sie nicht durchhalten
können.
*Die Vernunft wird sich durchsetzen*.
mehr, mit Links:
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/klima-durchblick/neue-erkenntnisse-globale-erwaermung/
C)
*CO2 und Temperatur korrelieren, aber falsch herum* !
DOKU: " *Climate: The Movie* " (The Cold Truth) ENG/ DE UT
(ab 36:37 - Nobelpreisträger und uralte Eisbohrkerne)
UT anklicken!
Was u. A. Nobelpreisträger sagen:
"Das Problem ist, dass es falsch herum ist. CO2 und
Temperatur korrelieren, aber wenn CO2 der Treiber wäre,
müsste es sich zuerst verändern, und die Temperatur müsste
sich danach verändern.
Wenn man sich die Daten ansieht, die Temperatur beginnt zuerst
zu steigen, und dann, in etwa einem oder zwei Jahrhunderte
später, beginnt man einen Anstieg des CO2 festzustellen.
Es ist lange bekannt, dass die Temperatur sich tatsächlich
zuerst bewegt. Also, steigt die Temperatur, steigt das CO2
danach."
Der Betrug vom "menschengemachten" Klimawandel" bzw. CO2-Fake
ist wissenschaftlich entlarvt, u. A. von Nobelpreisträger:
"Climate: The Movie" (The Cold Truth) ENG/ DE UT 21.3.2024,
Der Film enthält Interviews mit einer Reihe sehr prominenter
Wissenschaftler, darunter Professor Steven Koonin (Autor von
"Unsettled", ehemaliger Rektor und Vizepräsident von Caltech),
Professor Dick Lindzen (ehemaliger Professor für Meteorologie
in Harvard und am MIT), Professor Will Happer (Professor für
Physik in Princeton), Dr. John Clauser (Nobelpreisträger für
Physik im Jahr 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute
of Physics), Professor Ross McKitrick (University of Guelph),
Willie Soon und einige andere. (...)
_hier_ : http://youtu.be/f4oFeRLhzmg
