Alfred
2024-10-08 14:13:41 UTC
Antworten
PermalinkDi, 8. Oktober 2024
*Kein CO2-Einfluss*
Messwerte bestätigen: Erderwärmung der letzten Jahre ist Folge
der gestiegenen Sonneneinstrahlung
Obwohl Messdaten dafür sprechen, dass die kurzfristig beson-
ders starke Erderwärmung auf Sonneneinstrahlung zurückgeht –
kurioserweise womöglich aufgrund von Umweltschutzmaßnahmen,
die die Wolkenbildung verringern – kennt die Politik nur
eine "Lösung":
Den lukrativen Kampf gegen CO2. Dem wird auch die wirtschaft-
liche Konkurrenzfähigkeit Europas geopfert. (...)
Zwar wird die außergewöhnliche Erwärmung von Teilen der Poli-
tik, der Medien und der Klimaaktivisten benutzt, um die Schrit?
te zur CO2-Verminderung zu verschärfen. Doch die Entwicklung der
CO2-Gesamtemissionen der letzten 10 Jahre lässt einen Ursachen-
zusammenhang der außergewöhnlichen Erwärmung mit dem CO2 kaum
zu.
Seit 10 Jahren haben die CO2-Gesamtemissionen nicht mehr zuge-
nommen. Zwar ist ein leichter Zuwachs an Emissionen aus fossilen
Quellen zu verzeichnen, aber die verringerten CO2-Emissionen dur-
ch Veränderung der Landnutzung (Waldrodung, Waldbrand, Landwirt-
schaft) haben dies ausgeglichen, wie aus der folgenden Grafik
(Quelle: Global carbon project 2023) zu entnehmen ist: (...)
Der Wolkenrückgang ist die Hauptursache der Erwärmung der
letzten 20 Jahre
Die Veröffentlichung von Dr. Hans-Rolf Dübal und mir stammt aus
dem Jahre 2021 mit Daten bis zum Jahre 2020. Wir haben uns ge-
fragt, wie sich der Trend des Wolkenrückgangs seit 2020 ent-
wickelt hat, und haben daher die Daten des CERES-Satelliten
aktualisiert.
Um es vorwegzunehmen: die Erwärmung der Jahre 2020-2023 (Jahres-
mittelwerte) lässt sich problemlos auf die Erhöhung der direkten
Sonneneinstrahlung auf Grund der weiteren Verdünnung der Wolke
zurückführen. (...)
Es gibt kaum eine Tätigkeit, die von der Politik nicht mit einer
Strafsteuer auf das ausgestoßene CO2 bedacht wird. Von der Gas-
und Ölheizung bis zum Kraftstoff, von der Herstellung von Indus-
trieprodukten bis zur Stromerzeugung, von der CO2-Maut auf LKW-
Transporte bis zur Besteuerung des Luftverkehrs werden Güter
und Dienstleistungen teurer und der Staat schöpft zweistellige
Milliardenbeträge ab.
Selbst die Müllverbrennung wird nun CO2-abgabepflichtig; damit
steigen auch die Müllgebühren. Kaum jemand hat noch einen Über-
blick, wo der Staat zugreift und das eingenommene Geld in die
Subvention von Windturbinen und Solaranlagen umlenkt.
Der neueste Zugriff ist die CO2-Abgabe auf Schiffstransporte. Seit
dem 1. Januar 2024 fallen auch sie unter die CO2-Abgabepflicht.
Ab 2024 fallen 40 % des CO2-Ausstoßes unter die Zahlungsverpflich-
tung, ab 2025 70 % und ab 2026 100 %. Etwa 6,4 Milliarden fließen
in die Kassen der nationalen Regierungen. Innereuropäischer Verkehr
wird zu 100 % belastet, Überseeverkehr zu 50 %.
Für einen Vierzig-Fuß-Container aus Deutschland, der Maschinen oder
andere Güter nach Fernost oder an die Ostküste der USA, sind laut
Maersk, der zweitgrößten Container-Reederei, 170 € CO2-Steuer fällig.
Ein chinesischer Transport zahlt nichts. Die Frachtrate kostet zur
Zeit etwa 400 € pro Container. Das zeigt deutlich, dass Transporte
nach und von Europa teurer werden. Kühlschiffe, die ja auch noch
CO2 zwecks Kühlung abgeben, müssen mit 280 € pro Container rechnen.
Wenn ein Erzfrachter von Brasilien nach Deutschland fährt, zahlt er
in 2026 pro Tonne Erz oder Kohle etwa 2 € CO2-Steuer (0,06 t CO2
mal 65 €/tCO2 mal 0,5). Fährt der Erzfrachter von Brasilien nach
China, bezahlt er nichts. Thyssenkrupp importiert etwa 20 Millio-
nen Tonnen Erz und Kohle pro Jahr. Macht 16 Millionen in 2024 und
40 Milllionen in 2026 für die Staatskasse. (...)
Das ganze läuft unter dem vielversprechenden Titel „Fit for future“,
dem die Bundesregierung und die Abgeordneten von CDU, Grünen und SPD
im Europaparlament mit großer Überzeugung zugestimmt haben.
Was interessiert die Wettbewerbsfähigkeit einer Exportnation wie
Deutschland, wenn es um die angebliche Rettung des Klimas geht ?
_viel mehr_ :
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/klima-durchblick/messwerte-erderwaermung-ist-folge-der-gestiegenen-sonneneinstrahlung/
TJA.
Das deckt sich auch mit den Aussagen von Nobelpreisträgern:
*CO2 und Temperatur korrelieren, aber falsch herum* !
DOKU "Climate: The Movie" (The Cold Truth) ENG/ DE UT 21.3.2024
(ab 36:37 - Nobelpreisträger und uralte Eisbohrkerne)
UT anklicken!
Was u. A. Nobelpreisträger sagen:
"Das Problem ist, dass es falsch herum ist. CO2 und
Temperatur korrelieren, aber wenn CO2 der Treiber wäre,
müsste es sich zuerst verändern, und die Temperatur müsste
sich danach verändern.
Wenn man sich die Daten ansieht, die Temperatur beginnt zuerst
zu steigen, und dann, in etwa einem oder zwei Jahrhunderte
später, beginnt man einen Anstieg des CO2 festzustellen.
Es ist lange bekannt, dass die Temperatur sich tatsächlich
zuerst bewegt. Also, steigt die Temperatur, steigt das CO2
danach."
Der Betrug vom "menschengemachten" Klimawandel" der CO2-Fake
sind wissenschaftlich entlarvt, u. A. von Nobelpreisträger:
"Climate: The Movie" (The Cold Truth) ENG/ DE UT 21.3.2024,
Der Film enthält Interviews mit einer Reihe sehr prominenter
Wissenschaftler, darunter Professor Steven Koonin (Autor von
"Unsettled", ehemaliger Rektor und Vizepräsident von Caltech),
Professor Dick Lindzen (ehemaliger Professor für Meteorologie
in Harvard und am MIT), Professor Will Happer (Professor für
Physik in Princeton), Dr. John Clauser (Nobelpreisträger für
Physik im Jahr 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute
of Physics), Professor Ross McKitrick (University of Guelph),
Willie Soon und einige andere. (...)
_hier_ : http://youtu.be/f4oFeRLhzmg
Bzw. "Climate The Movie"
https://vimeo.com/924719370m
