Schnatterliesensyndrom

[DER GELAeUTERTE]

...wissenschaftlich bewiesen:

|Ein Team um Hunter Gehlbach von der John Hopkins University in
|Baltimore hat nun eine weitere kognitive Verzerrung aufgedeckt:
|die Illusion der adaequaten Informationen. Demnach nehmen Menschen
|in vielen alltaeglichen Entscheidungssituationen an, genuegend
|Fakten zu kennen, um eine informierte Entscheidung zu treffen
|ohne sich darueber bewusst zu sein, was sie alles nicht wissen.

<https://www.scinexx.de/news/psychologie/warum-wir-oft-irrtuemlich-glauben-im-recht-zu-sein/>

|"Wenn man den Leuten ein paar Informationen gibt, die
|zusammenzupassen scheinen, werden die meisten sagen:
|'Das hoert sich richtig an' und sich daran halten."

Und das hat die Monnemer Dummbratze zu ihrem Lebensmotto gemacht!

|"Diejenigen, die nur ueber die Haelfte der Informationen verfuegten,
|waren in ihrer Entscheidung fuer oder gegen eine Zusammenlegung
|selbstsicherer als diejenigen, die die vollstaendigen Informationen
|kannten", so Fletcher. "Sie waren sich ziemlich sicher, dass ihre
|Entscheidung die richtige war, auch wenn sie nicht alle Informationen
|hatten."

Dummbratzenverhalten auf den Punkt gebracht!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz'
moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst:

|ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau!
|
|Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB
|(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html).

Er ist aber gnaedig mit Dir:

|Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine
|Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei
|Sozialhilfeempfängern vollzogen.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$***@dont-email.me%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$***@dont-email.me%3E>

<Loading Image...>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<Loading Image...>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken:

[nico]

Post by DER GELAeUTERTE
|Ein Team um Hunter Gehlbach von der John Hopkins University in
|die Illusion der adaequaten Informationen. Demnach nehmen Menschen
|in vielen alltaeglichen Entscheidungssituationen an, genuegend
|Fakten zu kennen, um eine informierte Entscheidung zu treffen
|ohne sich darueber bewusst zu sein, was sie alles nicht wissen.
<https://www.scinexx.de/news/psychologie/warum-wir-oft-irrtuemlich-glauben-im-recht-zu-sein/>
|"Wenn man den Leuten ein paar Informationen gibt, die
|'Das hoert sich richtig an' und sich daran halten."
Und das hat die Monnemer Dummbratze zu ihrem Lebensmotto gemacht!
|"Diejenigen, die nur ueber die Haelfte der Informationen verfuegten,
|waren in ihrer Entscheidung fuer oder gegen eine Zusammenlegung
|selbstsicherer als diejenigen, die die vollstaendigen Informationen
|kannten", so Fletcher. "Sie waren sich ziemlich sicher, dass ihre
|Entscheidung die richtige war, auch wenn sie nicht alle Informationen
|hatten."
Dummbratzenverhalten auf den Punkt gebracht!

Ich widerspreche! Es ist vollkommen egal ob die Dummbratze /alle/
Fakten, nur einen /Teil/ oder auch gar keine Fakten hat - das
Dummtierchen schnattert einfach drauflos und ist sich /immer/ sicher der
Weisheit letzter Schluß zu sein, wenn Du ihm widerspricht erklärt das
Dummtierchen Dich zum NAZI und macht vollkommen unbeeindruckt weiter.

Post by DER GELAeUTERTE
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz'
|ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau!
|
|Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB
|(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html).
|Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine
|Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei
|Sozialhilfeempfängern vollzogen.
<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

[Johann Schmitz]

Post by DER GELAeUTERTE
|Ein Team um Hunter Gehlbach von der John Hopkins University in
|die Illusion der adaequaten Informationen. Demnach nehmen Menschen
|in vielen alltaeglichen Entscheidungssituationen an, genuegend
|Fakten zu kennen, um eine informierte Entscheidung zu treffen
|ohne sich darueber bewusst zu sein, was sie alles nicht wissen.
<https://www.scinexx.de/news/psychologie/warum-wir-oft-irrtuemlich-glauben-im-recht-zu-sein/>
|"Wenn man den Leuten ein paar Informationen gibt, die
|'Das hoert sich richtig an' und sich daran halten."
Und das hat die Monnemer Dummbratze zu ihrem Lebensmotto gemacht!
|"Diejenigen, die nur ueber die Haelfte der Informationen verfuegten,
|waren in ihrer Entscheidung fuer oder gegen eine Zusammenlegung
|selbstsicherer als diejenigen, die die vollstaendigen Informationen
|kannten", so Fletcher. "Sie waren sich ziemlich sicher, dass ihre
|Entscheidung die richtige war, auch wenn sie nicht alle Informationen
|hatten."
Dummbratzenverhalten auf den Punkt gebracht!
[...]

Und was soll an dieser Erkenntnis jetzt neu sein?

h.



"Nicht durch unsere Entdeckungen, sondern durch unsere Ahnungslosigkeit
bewegen wir uns sicher durch das Leben."
[Jean Giraudoux]