Hi Erich!
Post by Erich PfennigWeil bereits das Mitteltidehochwasser seit 1965 um 17 Zentimeter
zugenommen – eine Folge der schleichenden Erwärmung der Ozeane, die zur
Ausdehnung ihrer Wassermassen führt.
Sollte das Meer jedoch mehr als 40 Zentimeter steigen, wird es eng.
http://www.heise.de/tr/artikel/81513
Möglich. Aber womit wird belegt, dass das menschengemacht ist?
Post by Erich PfennigPost by Volker WollnyPost by Erich PfennigJe länger wir warten,
desto teurer wird es. Und wie reagiert die deutsche Regierung? Sie
genehmigt unnötiger Weise neue fossile Kraftwerke.
Wo und von wem wurde denn bewiesen, dass die derzeitige Erwärmung, so
weit sie überhaupt erfolgt ist, durch den Menschen gemacht würde?
Schön, dann wars der liebe Gott.
Du glaubst es also selbst nicht? Wieso barmst Du dann hier so weinerlich
darüber herum?
Post by Erich PfennigAugen zu und durch? Auf sämtlichen Kontinenten ziehen sich die Gletscher
in den Hochgebirgen zurück, häufen sich Hitzewellen und Dürren in einem
bislang
nicht beobachteten Ausmaß.
Das ist alles in der Vergangenheit passiert. Woher willst Du wissen, wie
lange dieser Trend anhält?
Post by Erich PfennigIn der Arktis schmilzt die Eiskappe an den Rändern mit jedem Sommer
stärker als je zuvor,
Und das erhöht den Meerespiegel?
Post by Erich Pfennigund in der Westantarktis brechen zunehmend riesige
Stücke aus dem Schelfeis ab.
Interessant. Was genau soll denn ein Gletscher anderes machen, als ins Meer
abbrechen (vulgo kalben), wenn es in der Gegend zu kalt ist, als dass er
unten abschmelzen kann? Was glaubst Du denn, wo die Eisberge herkommen?
Post by Erich PfennigGlaubt man den Modellrechnungen der
Und warum soll man ihnen glauben?
Post by Erich PfennigKlimaforscher, ist das
erst der Anfang massiver Umweltveränderungen, die in diesem Jahrhundert
auf die
Menschheit zukommen.
Wie ein gescheiter Mensch, wie Du ja einer sein willst, sicher weiß, konnte
man vor ein paar Tausend Jahren noch zu Fuß nach England laufen. Dass da
heute die südliche Nordsee ist, kommt dann von genau welchen Umweltsünden
der Eiszeitmenschen?
Und welchen menschlichen Einflüssen verdankte die Wikinger es, das es um das
Jahr 1000 so warm war, dass sie in Grönland Landwirtschaft betreiben
konnten?
Post by Erich PfennigSeit Ende der 60er Jahre hat die Schneedecke auf unserem Planet um 10%
abgenommen. Die sommerliche Eisdicke in der Arktis hat seit den 50er
Jahren um 40% abgenommen. Das Szenario eines Klimawandel ist ebenso
bedrohlich wie real.
Das mag ja sein. Aber ich wollte von Dir belegt haben, dass da der Mensch
dran schuld ist. Wo also sind die Belege für die von Dir kolportierten
Behauptungen?
Post by Erich PfennigDer Zusammenbruch des Golfstrom, in dessen Folge
sich die nördliche Halbkugel deutlich abkühlen wird.
Äh, Entschuldigung: Ist der eigentlich auch zur Zeit der Ägypter, der der
Römer und der der Wikinger auch jedesmal zusammengebrochen, als es jeweils
deutlich wärmer war als heute?
Post by Erich PfennigUnd wenn das Wetter
kippt, so die Vorhersage einer Pentagon - Studie, werden Kriege um die
Vorräte Erdöl, Wasser und Lebensmittel die Geschichte unseres Planeten
bestimmen.
Aha. Und deswegen greifen die darauf schon eben mal heute im Irak und in
Afghanistan vor, wie?
Post by Erich PfennigPost by Volker WollnyAha. Welche Probleme haben wir denn? Die, dass derzeit die Vegetation in
Wüsten vordringt, oder dass der Anbau mancher Pflanzen da möglich
geworden ist, wo er früher unmöglich war? Dass unsere Wälder sehr viel
mehr Biomasse enthalten und produzieren als noch vor einigen Jahrzehnten?
In Australien ist die Weizenproduktion in diesem Jahr wegen Dürre um 50%
eingebrochen.
Und warum war sie letztes Jahr höher? Gab´s da noch kein globale Erwärmung?
BTW: In der Sahelzone ist die Hirseproduktion um bis zu 70% gestiegen. Was
ist wichtiger: Weizen für Hamburgerbrötchen für fette Flachköpfe oder Hirse
für die von Hunger bedrohten Leute in Afrika?
In der kälteren Periode von ca 1950 bis 1980 hat sich die Sahara ausgedehnt,
in der derzeitigen, wärmeren Periode zieht sie sich zurück. Wo ist das
Problem?
BTW: Was glaubst Du, von was die Babylonier in der damaligen Warmzeit im
heutigen Irak gelebt haben? Von zwischen den Zähnen knirschendem
Wüstensand?
Post by Erich PfennigDie künftig notwendige Gewinnung von Trinkwasser aus dem Meer ist
ökologisch nicht unbedenklich. Pro Kubikmeter (oder tausend Liter)
Trinkwasser sind bis zu neun Kilowattstunden Energie nötig.
Wieso soll man Trinkwasser aus dem Meer gewinnen müssen, bloß weil es wärmer
wird? Und wenn es so wäre: Wo ist das Problem, wenn dafür mehr
Sonnenenergie zur Verfügung steht?
Post by Erich PfennigPost by Volker WollnyPost by Erich PfennigNach Gabriels neuen Emissionshandelsplan muss vor allem die
Energiebranche ihren Treibhausgasausstoß drastisch um 29 Prozent
verringern. Richtig so.
Warum?
Frag' Gabriel.
Warum soll ich Gabriel fragen? Hat er "Richtig so" gesagt oder Du?
Post by Erich PfennigPost by Volker WollnyPost by Erich PfennigAber warum will Brüssel die bisher geltenden deutschen
Klimaschutzprivilegien für neue Kraftwerke stoppen? Gabriel will die
bei einem Atomaussieg notwendigen neue Kraftwerke von der Reduktion der
CO2-Emissionen zunächst abkoppeln. Das ist falsch.
Warum? Weil es denn dem unglaublichen Reibach schadet , der mit den
Emissionsrechten gemacht wird?
Das mußt Du erst einmal erklären.
Was soll ich Dir erklären? Dass mit dem Emissionshandel fette Kohle gemacht
wird?
Post by Erich PfennigPost by Volker WollnyInwiefern? Indem sie dazu beitragen könnte, dass die Öffentlichkeit
dahinter kommt, dass mit dem ganzen Klima-Hoax nur dem kleinen Mann das
Geld aus der Tasche gezogen werden soll?
Die Öffentlichkeit ist bereits weiter als Du.
LOL Das merkt man an Dir. Soll man Scheiße essen, weil sich Milliarden
Fliegen schließlich nicht irren können?
Post by Erich PfennigSie weiß, daß das Jahr
2005 das zweitwärmste nach dem Jahre 1998 war.
Und DU glaubst, wenn es insgesamt kühler wäre, gebe es keine wärmsten und
zweitwärmsten Jahre?
Post by Erich PfennigDie Zahl der Tropenstürme
im Atlantik wurden im Jahre 2005 mit einem Rekordwert von 26 bemessen,
14 davon waren Hurrikans mit Namen.
Und die anderen kriegten keine Namen? Warum nicht?
Post by Erich PfennigIm November 2005 wurde auf dem Land
und im Wasser, eine Erhöhung der Temperatur gegenüber dem Vorjahr von
über 0,60 Grad gemessen. Die Temperaturen auf der südlichen Erdkugel
erhöhten sich um ca. 0,30 Grad.
Interssant. Heute war es hier, sagen wir mal, 2 Grad wärmer als gestern.
Muss ich jetzt davon ausgehen, dass wir an Weihnachten 60 oder 65 °C im
Schatten haben werden?
Post by Erich PfennigAuch wenn dieses Jahr die Durchschnittswerte anders ausfallen sollten,
hat das auf den bekannten langfristigen Trend keine Auswirkung.
Interessant. Aber warum sollen dann die Durchschnittswerte vom letzten Jahr
Auswirkungen auf den langfristigen Trend haben?
Grüßle
Volker
