Discussion:
Broder: Bin Ladens Ende ist eines Rechtsstaats unwuerdig
(zu alt für eine Antwort)
jan perlwitz
2011-05-02 20:01:51 UTC
Permalink
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13318733/Bin-Ladens-Ende-ist-eines-Rechtsstaats-unwuerdig.html

Koestlich. Kennt Broder etwa die newsgroup hier?
Ulrich Heymach
2011-05-02 20:19:00 UTC
Permalink
Post by jan perlwitz
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13318733/Bin-Ladens-Ende-ist-eines-Rechtsstaats-unwuerdig.html
Koestlich. Kennt Broder etwa die newsgroup hier?
hihi, jo.

Das Wenigste, das man jetzt fordern muss, wäre eine unabhängige
Kommission, die untersuchen sollte, ob und unter welchen Umständen Osama
Bin Laden ums Leben gekommen ist – wenn er es denn überhaupt war. Nur so
könnte man Legendenbildungen vorbeugen, wie sie seit der Mondlandung und
vor allem seit 9/11 im Umlauf sind.

An der Spitze einer solchen Kommission müsste ein erfahrener und
unparteiischer Jurist stehen. Richard Goldstone zum Beispiel, ehemaliger
Oberrichter in Südafrika, der Israels letzte Operation in Gaza
(“Gegossenes Blei”) untersucht hat. Sollte er nicht wollen oder
verhindert sein, käme auch die “Ethik-Kommission” der Bundesregierung in
Frage. Aber natürlich erst, wenn sie mit ihrem Bericht zum Ausstieg aus
der Kernenergie fertig ist.
Werner Sondermann
2011-05-02 20:18:10 UTC
Permalink
Post by jan perlwitz
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13318733/Bin-Ladens-Ende-ist-eines-Rechtsstaats-unwuerdig.html
Koestlich. Kennt Broder etwa die newsgroup hier?
Habt ihr beiden stringent *völkisch denkenden Juden* überhaupt schon
mal etwas vom *allgemein verbindlichen Völkerrecht* gehört?

Anscheinend nicht!

Aber dieser ganze Quatsch ist wohlmöglich eh nur inszeniert.

Interessant wäre dabei dann nur noch die Frage, warum die USA gerade
jetzt ihren Superschurken über viele Jahre einfach so aufgibt.

w.
Ulrich Heymach
2011-05-02 20:46:53 UTC
Permalink
Post by Werner Sondermann
*allgemein verbindlichen Völkerrecht*
Das lautet:
Im Krieg darf niemand getötet werden.

Wär ja schön.
Werner Sondermann, unser Mann an der Spitze der Weltregierung.
Super Plus
2011-05-02 20:55:02 UTC
Permalink
*allgemein verbindlichen V lkerrecht*
Im  Krieg darf niemand get tet werden.
W r ja sch n.
Werner Sondermann, unser Mann an der Spitze der Weltregierung.
Die heutigen GIs haben sich einfach schon zuviele Videospiele
reingezogen.
Ihre Ur-Großväter hielten noch was auf den Rechtsstaat : " Hörman, Sie
passen good in Ihren Jagdflieger, aber ganz schlecht in Ihre
Reiterhosen.
Hier bitte, Mr. Göring, setzen sie sich den Goldenen Schuß ! "
Odin
2011-05-02 20:22:54 UTC
Permalink
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13318733/Bin-Ladens...
Koestlich. Kennt Broder etwa die newsgroup hier?
Dann müßte sie Altkanzer Schmidt auch kennen, der sagte das gleiche.

Aber schön zu wissen was andere Menschen von diesen US-
Kriegsverbrechern so halten. Nur abartig Denkende wie und das gesamte
Indianermörderkollektiv jubeln über ihren Verbrecherstaat, der
Völkerrecht mit Füßen tritt!
jan perlwitz
2011-05-02 20:50:11 UTC
Permalink
Post by Odin
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13318733/Bin-Ladens...
Koestlich. Kennt Broder etwa die newsgroup hier?
Dann müßte sie Altkanzer Schmidt auch kennen, der sagte das gleiche.
Aber schön zu wissen was andere Menschen von diesen US-
Kriegsverbrechern so halten. Nur abartig Denkende wie und das gesamte
Indianermörderkollektiv jubeln über ihren Verbrecherstaat, der
Völkerrecht mit Füßen tritt!
Der Text von Broder ist eine Satire. Nazi Glahe rafft wirklich nichts.
Auch das muss ihm erst erklaert werden.

Aber vielleicht sind Glahes postings auch alle nur Satire. Satire
darauf, was passiert, wenn braune Wahnvorstellungen das Denken
ersetzen.
Ulrich Heymach
2011-05-02 20:57:14 UTC
Permalink
Post by jan perlwitz
Der Text von Broder ist eine Satire. Nazi Glahe rafft wirklich nichts.
Auch das muss ihm erst erklaert werden.
-rofl-
Ulrich Heymach
2011-05-02 20:59:26 UTC
Permalink
Post by jan perlwitz
Aber vielleicht sind Glahes postings auch alle nur Satire. Satire
darauf, was passiert, wenn braune Wahnvorstellungen das Denken
ersetzen.
Sozusagen
Realsatire.
Odin
2011-05-03 06:26:14 UTC
Permalink
Post by jan perlwitz
Post by Odin
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13318733/Bin-Ladens...
Koestlich. Kennt Broder etwa die newsgroup hier?
Dann müßte sie Altkanzer Schmidt auch kennen, der sagte das gleiche.
Aber schön zu wissen was andere Menschen von diesen US-
Kriegsverbrechern so halten. Nur abartig Denkende wie und das gesamte
Indianermörderkollektiv jubeln über ihren Verbrecherstaat, der
Völkerrecht mit Füßen tritt!
Der Text von Broder ist eine Satire.
Broder selbst ist pure jüdische Satire! Solch ein heuchelnder
Russenjude wird sich doch in einem judenfeindlichen Deutschland nicht
"freiwillig" durchfüttern lassen.

BRUhahahahaaaa....
Post by jan perlwitz
Nazi Glahe rafft wirklich nichts.
Der trafft nur mehr als dir bösartigem Zionisten- Charakter lieb sein
kann und genau darüber ärgerst du dich hier permanent!
Post by jan perlwitz
Auch das muss ihm erst erklaert werden.
Dir Judentrotterl muß man leider noch erkläeren, daß der Altkanzler
das ganz sicher nicht satirisch gemeint hat und du Kasper das im
Zusammenhang mit dem jüdischen Hetzer Broder nicht einmal wahrgenommen
hast!
Post by jan perlwitz
Aber vielleicht sind Glahes postings auch alle nur Satire. Satire
darauf, was passiert, wenn braune Wahnvorstellungen das Denken
ersetzen.
Satire sollte eigentlich genau das sein, was du hier immer wieder über
den vermeintlichen Unterschied von Nazischergen und US- Israel-
Schergen verbreitest. Diese usraelischen Kriegsverbrecher und
Folterbastarde haben eine wesentlich ältere UND längere Tradition im
Massenmorden und du intellektueller Komplettversager stellst sie uns
hier auch noch als Demokraten vor.... BRUHAHahahahahaaaaaaa....
FritzS
2011-05-03 07:33:50 UTC
Permalink
Post by Odin
Post by jan perlwitz
Nazi Glahe rafft wirklich nichts.
Der trafft nur mehr als dir bösartigem Zionisten- Charakter lieb sein
kann und genau darüber ärgerst du dich hier permanent!
Du raffst wirklich nichts ...
Post by Odin
Post by jan perlwitz
Auch das muss ihm erst erklaert werden.
Dir Judentrotterl muß man leider noch erkläeren, daß der Altkanzler
das ganz sicher nicht satirisch gemeint hat und du Kasper das im
Zusammenhang mit dem jüdischen Hetzer Broder nicht einmal wahrgenommen
hast!
und steigerst deinen Zorn, warte ab, bald zerplatzt du ....
--
FritzS
Hammelartige haben einen leicht-schräg-verzerrten Blickwinkel zur
heutigen, rasch wechselnden Realität.
Carsten Thumulla
2011-05-03 07:30:58 UTC
Permalink
Post by jan perlwitz
Post by Odin
Aber schön zu wissen was andere Menschen von diesen US-
Kriegsverbrechern so halten. Nur abartig Denkende wie und das gesamte
Indianermörderkollektiv jubeln über ihren Verbrecherstaat, der
Völkerrecht mit Füßen tritt!
Der Text von Broder ist eine Satire. Nazi Glahe rafft wirklich nichts.
Auch das muss ihm erst erklaert werden.
'Bin Ladens Codename ist "Geronimo".'
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,760259,00.html


Carsten
--
"Das Wort "Schutzwaffe" alleine ist schon an Zynismus kaum zu überbieten."
Agent Smith
Werner Sondermann
2011-05-03 07:46:58 UTC
Permalink
Post by Carsten Thumulla
Post by jan perlwitz
Post by Odin
Aber schön zu wissen was andere Menschen von diesen US-
Kriegsverbrechern so halten. Nur abartig Denkende wie und das
gesamte Indianermörderkollektiv jubeln über ihren Verbrecherstaat,
der Völkerrecht mit Füßen tritt!
Der Text von Broder ist eine Satire. Nazi Glahe rafft wirklich
nichts. Auch das muss ihm erst erklaert werden.
'Bin Ladens Codename ist "Geronimo".'
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,760259,00.html
Dann liegt also der Odin mit seinen ewigen Pauschaliereung, von wegen
Indianermörder und so, doch gar nicht ganz falsch:

http://www.eltonography.com/songs/indian_sunset.html

"He'd been laying down his weapons when they filled him full of lead."

w.
Carsten Thumulla
2011-05-03 08:24:30 UTC
Permalink
Post by Werner Sondermann
Post by Carsten Thumulla
Post by jan perlwitz
Post by Odin
Aber schön zu wissen was andere Menschen von diesen US-
Kriegsverbrechern so halten. Nur abartig Denkende wie und das
gesamte Indianermörderkollektiv jubeln über ihren Verbrecherstaat,
der Völkerrecht mit Füßen tritt!
Der Text von Broder ist eine Satire. Nazi Glahe rafft wirklich
nichts. Auch das muss ihm erst erklaert werden.
'Bin Ladens Codename ist "Geronimo".'
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,760259,00.html
Dann liegt also der Odin mit seinen ewigen Pauschaliereung, von wegen
http://youtu.be/8S-jdXJ0H4w
http://www.eltonography.com/songs/indian_sunset.html
"He'd been laying down his weapons when they filled him full of lead."
Wie John Wayne schon sagte: "Macht ihm einen fairen Prozeß und dann
hängt ihn auf!"


Carsten
--
"Das Problem der Tretminen, kann man nur Schritt für Schritt lösen!"
Werner Sondermann
2011-05-04 12:24:42 UTC
Permalink
Post by Carsten Thumulla
Post by Werner Sondermann
http://youtu.be/8S-jdXJ0H4w
http://www.eltonography.com/songs/indian_sunset.html
"He'd been laying down his weapons when they filled him full of lead."
Wie John Wayne schon sagte: "Macht ihm einen fairen Prozeß und dann
hängt ihn auf!"
Siehste!
Jetzt ha'm se den Salat:
*Indianer sauer*
http://www.blick.ch/news/ausland/haeuptlings-name-fuer-osama-einsatz-missbraucht-171781

w.
FritzS
2011-05-03 07:31:48 UTC
Permalink
Post by Odin
Nur abartig Denkende wie und das gesamte
Indianermörderkollektiv jubeln über ihren Verbrecherstaat, der
Völkerrecht mit Füßen tritt!
Ach Odi n, bist du unsanft aus dem Bett und auf den Kopf gefallen oder
an den Türpfosten angerannt, sonst kann ich mir den Unsinn, den du hier
immer verzapfst, nicht erklären, ........
--
FritzS
Hammelartige haben einen leicht-schräg-verzerrten Blickwinkel zur
heutigen, rasch wechselnden Realität.
Calimero
2011-05-02 20:52:51 UTC
Permalink
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13318733/Bin-Ladens...
Koestlich. Kennt Broder etwa die newsgroup hier?
Gröööööööööööööööööhl!!!

Ist der fies, der Broder ...


"Henryk M." Calimero
Skandalos
2011-05-03 05:39:09 UTC
Permalink
Am Mon, 2 May 2011 13:52:51 -0700 (PDT) schrieb Calimero:

Was sehen meine ergrauten Augen???
Post by Calimero
Ist der fies, der Broder ...
Fies subtil vor allem. Ich verwette meinen Popo, daß 90% aller Gutmenschen,
die das lesen, die Ironie nicht mitkriegen.
Frank Werner
2011-05-03 12:07:11 UTC
Permalink
Post by jan perlwitz
Koestlich. Kennt Broder etwa die newsgroup hier?
Vielleicht ist er intelligent, kann denken oder hat sogar kein
allgemeines deutsches BILD-Niveau...soll vorkommen - auch in Deutschland.

Frank Werner
--
www.frankwerner.org

Wie die Zeit vergeht: 30 Jahre am Computer, 20 Jahre im Internet
bastian
2011-05-04 03:08:53 UTC
Permalink
Osama Bin Laden war beim Showdown mit US-Soldaten nicht bewaffnet:
Das Weiße Haus hat seine Darstellung von der Tötung des Terrorchefs
teilweise korrigiert. Er habe jedoch Widerstand geleistet. Fotos vom
Leichnam werden noch zurückgehalten.

Washington - Beim Zugriff amerikanischer Elitesoldaten auf das
Versteck Osama Bin Ladens im pakistanischen Abbottabad war der
Terrorchef unbewaffnet. Er habe keine Waffe in der Hand gehabt, teilte
das Weiße Haus am Dienstagabend mit und korrigierte so eine frühere
Version des Geschehens. Allerdings seien andere Männer in seiner Nähe
bewaffnet gewesen -

Bin Laden sei in einem "nicht berechenbaren Schusswechsel" ums Leben
gekommen.



ANZEIGEEin US-Sonderkommando hatte den mutmaßlichen Drahtzieher der
Anschläge vom 11. September 2001 in den USA in der Nacht zum Montag in
einem Haus, das zu einem weitläufigen und mit hohen Mauern gesicherten
Anwesen gehört, erschossen. Bislang hatte es geheißen, die
amerikanischen Spezialkräfte hätten Bin Laden lebend gefangen
genommen, wenn es dazu eine Möglichkeit gegeben hätte. Da er jedoch
gekämpft habe, sei er getötet worden.

Das Weiße Haus korrigierte auch seine ersten Aussagen über die übrigen
Opfer: Bin Ladens Ehefrau sei bei dem Einsatz anders als zunächst
mitgeteilt nicht getötet worden, sagte der Sprecher von US-Präsident
Barack Obama, Jay Carney. Sie sei auf einen US-Soldaten zugestürmt und
mit einem Schuss ins Bein verletzt worden. Andere Personen, die die
Navy Seals bei der Suche nach Bin Laden in dem Gebäude antrafen,
wurden nach offiziellen Angaben mit Kabelbindern gefesselt. Nachdem
die Elitesoldaten die Zielperson getötet hatten, brachten sie die
zuvor Gefesselten vom Grundstück, ehe sie den beim Anflug beschädigten
Helikopter zerstörten.

Noch keine Entscheidung gibt es in der Frage, ob Fotos von der Leiche
Bin Ladens veröffentlicht werden. Carney sagte, die Bilder seien
zweifellos "grausig" und könnten Bin-Laden-Sympathisanten aufwiegeln.
Vor diesem Hintergrund werde geprüft, ob es nötig sei, sie der
Öffentlichkeit zu präsentieren. Bin Laden soll zwei Mal in den Kopf
getroffen worden sein, einmal direkt über dem linken Auge. Wie es in
Medienberichten hieß, "explodierte sein Kopf".

"Nicht genehmigte, einseitige Aktion"

Die US-Aktion in Abbottabad hat einen heftigen Streit zwischen
Pakistan und den USA ausgelöst. Die Regierung in Islamabad kritisierte
den Überfall als "nicht genehmigte, einseitige Aktion". Aus den USA
kamen schwere Vorwürfe gegen die Verbündeten: Pakistan sei aus Angst
vor Verrat nicht vorab informiert worden.

Weder die pakistanische Führung noch das Militär seien über die US-
Aktion informiert gewesen, erklärte das Außenministerium in Islamabad
am Dienstag. Pakistan sei "zutiefst besorgt" über die Art und Weise
des Einsatzes. "Solche Aktionen untergraben die Zusammenarbeit und
können eine Gefahr für den internationalen Frieden und Sicherheit
sein." Keinesfalls dürfe ein solcher Einsatz künftig zur Regel ......

--------------------

Wer ein bischen Hirn hat, wußte immer, daß die Amis ihn töten mußten,
wenn sie ihn aufspüren.

Aussagen vor Gericht mußten unbedingt vermieden werden.

nb
wieviel Tote gehen auf sein Konto ?
4-5-8----tausend ?

Und Busch ?
100 000 oder 200 000 ?
Carsten Thumulla
2011-05-04 05:06:43 UTC
Permalink
Post by bastian
Bin Laden sei in einem "nicht berechenbaren Schusswechsel" ums Leben
gekommen.
Jaja, Notwehr, solche Notwehr hatten wir in Deutschland auch schon.

"Schusswechsel" mit einem unbewaffneten, vielleicht schlafenden.

"nicht berechenbaren Schusswechsel" und dann zwei Kopfschüsse? Der
Dumpfmichel glaubts.


Carsten
--
"34 Milliarden Euro - das ist die Summe, welche die japanische Regierung
bereitstellen will, um die Schäden durch Erdbeben und Tsunami zu
beseitigen. 34 Milliarden Euro sind eine enorme Summe. Wirklich? 85
Milliarden Euro für Irland, 110 Milliarden Euro für Griechenland, 140
Milliarden Euro für die Hypo Real Estate - DAS sind Summen, die man dazu
in Relation setzen sollte. Ein verwüstetes Land wieder aufzubauen ist
viel preiswerter, als eine Pleitebank zu retten."
Michael Winkler
Uwe Borchert
2011-05-04 16:45:31 UTC
Permalink
Hallo,

Am 04.05.2011 07:06, schrieb Carsten Thumulla:

...[...]...
"nicht berechenbaren Schusswechsel"...
Russisch Roulette?
... und dann zwei Kopfschüsse?
Mit 'ner Uzi?

MfG

Uwe Borchert
Erika Ciesla
2011-07-03 00:29:56 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Uwe Borchert
Post by Uwe Borchert
...[...]...
"nicht berechenbaren Schusswechsel"...
Russisch Roulette?
... und dann zwei Kopfschüsse?
Mit 'ner Uzi?
Eher nicht!

Das Standardgewehr in der US-Armee ist das M16, eine Eigenproduktion.
Spezialeiheiten verwenden vorzugsweise eine HK33 (Heckler&Koch GmbH),
eine Wumme „Made in Germany“, oder eine MP5, von demselben Hersteller.


Glück auf!
Erika Cieśla
--
http://www.erika-ciesla.de
yildiz
2011-05-04 08:02:38 UTC
Permalink
Post by bastian
Das Weiße Haus hat seine Darstellung von der Tötung des Terrorchefs
teilweise korrigiert. Er habe jedoch Widerstand geleistet. Fotos vom
Leichnam werden noch zurückgehalten.
 Washington - Beim Zugriff amerikanischer Elitesoldaten auf das
VersteckOsamaBin Ladens im pakistanischen Abbottabad war der
Terrorchef unbewaffnet. Er habe keine Waffe in der Hand gehabt, teilte
das Weiße Haus am Dienstagabend mit und korrigierte so eine frühere
Version des Geschehens. Allerdings seien andere Männer in seiner Nähe
bewaffnet gewesen -
Bin Laden sei in einem "nicht berechenbaren Schusswechsel" ums Leben
gekommen.
ANZEIGEEin US-Sonderkommando hatte den mutmaßlichen Drahtzieher der
Anschläge vom 11. September 2001 in den USA in der Nacht zum Montag in
einem Haus, das zu einem weitläufigen und mit hohen Mauern gesicherten
Anwesen gehört, erschossen. Bislang hatte es geheißen, die
amerikanischen Spezialkräfte hätten Bin Laden lebend gefangen
genommen, wenn es dazu eine Möglichkeit gegeben hätte. Da er jedoch
gekämpft habe, sei er getötet worden.
Das Weiße Haus korrigierte auch seine ersten Aussagen über die übrigen
Opfer: Bin Ladens Ehefrau sei bei dem Einsatz anders als zunächst
mitgeteilt nicht getötet worden, sagte der Sprecher von US-Präsident
Barack Obama, Jay Carney. Sie sei auf einen US-Soldaten zugestürmt und
mit einem Schuss ins Bein verletzt worden. Andere Personen, die die
Navy Seals bei der Suche nach Bin Laden in dem Gebäude antrafen,
wurden nach offiziellen Angaben mit Kabelbindern gefesselt. Nachdem
die Elitesoldaten die Zielperson getötet hatten, brachten sie die
zuvor Gefesselten vom Grundstück, ehe sie den beim Anflug beschädigten
Helikopter zerstörten.
Noch keine Entscheidung gibt es in der Frage, ob Fotos von der Leiche
Bin Ladens veröffentlicht werden. Carney sagte, die Bilder seien
zweifellos "grausig" und könnten Bin-Laden-Sympathisanten aufwiegeln.
Vor diesem Hintergrund werde geprüft, ob es nötig sei, sie der
Öffentlichkeit zu präsentieren. Bin Laden soll zwei Mal in den Kopf
getroffen worden sein, einmal direkt über dem linken Auge. Wie es in
Medienberichten hieß, "explodierte sein Kopf".
"Nicht genehmigte, einseitige Aktion"
Die US-Aktion in Abbottabad hat einen heftigen Streit zwischen
Pakistan und den USA ausgelöst. Die Regierung in Islamabad kritisierte
den Überfall als "nicht genehmigte, einseitige Aktion". Aus den USA
kamen schwere Vorwürfe gegen die Verbündeten: Pakistan sei aus Angst
vor Verrat nicht vorab informiert worden.
Weder die pakistanische Führung noch das Militär seien über die US-
Aktion informiert gewesen, erklärte das Außenministerium in Islamabad
am Dienstag. Pakistan sei "zutiefst besorgt" über die Art und Weise
des Einsatzes. "Solche Aktionen untergraben die Zusammenarbeit und
können eine Gefahr für den internationalen Frieden und Sicherheit
sein." Keinesfalls dürfe ein solcher Einsatz künftig zur Regel ......
--------------------
Wer ein bischen Hirn hat, wußte immer, daß die Amis ihn töten mußten,
wenn sie ihn aufspüren.
Aussagen vor Gericht mußten unbedingt vermieden werden.
nb
wieviel Tote gehen auf sein Konto ?
4-5-8----tausend ?
Und Busch ?
100 000 oder 200 000 ?
Hi,
was mich ein wenig überrascht ist, sind die Diskussionen hier zu
Lande, ob die Tötung von Osama-bin-Laden rectstaatlich gesehen in
Ordnung war. Wir in Deutschland, hatten gar keine Recht dazu, solche
Fragen zu stellen, nach dem unser Staat die RAF-Terroristen "Eiskalt",
in Ihren Zellen getötet hat.
Gruß
Hermann Jurksch
2011-05-05 09:47:00 UTC
Permalink
Post by yildiz
Hi,
was mich ein wenig überrascht ist, sind die Diskussionen hier zu
Lande, ob die Tötung von Osama-bin-Laden rectstaatlich gesehen in
Ordnung war. Wir in Deutschland, hatten gar keine Recht dazu, solche
Fragen zu stellen, nach dem unser Staat die RAF-Terroristen "Eiskalt",
in Ihren Zellen getötet hat.
Gruß
Natürlich haben wir ein Recht, solche Fragen zu stellen, und zwar völlig
unabhängig von Handlungsweisen unserer Regierung.

MfG
Hermann
Franz Glaser
2011-05-05 22:13:27 UTC
Permalink
Post by Hermann Jurksch
Post by yildiz
Hi,
was mich ein wenig überrascht ist, sind die Diskussionen hier zu
Lande, ob die Tötung von Osama-bin-Laden rectstaatlich gesehen in
Ordnung war. Wir in Deutschland, hatten gar keine Recht dazu, solche
Fragen zu stellen, nach dem unser Staat die RAF-Terroristen "Eiskalt",
in Ihren Zellen getötet hat.
Gruß
Natürlich haben wir ein Recht, solche Fragen zu stellen, und zwar völlig
unabhängig von Handlungsweisen unserer Regierung.
MfG
Hermann
Noja, es hat schon was Zärtlich-Niedliches, daß sich ***@gmx.de so
fürsorglich-stellvertretend für die Obrigkeit schämt.

Gl
--
Der Zeitgeist ist das, was grad die Mehrheit unter der
Normalverteilungsglocke für richtig hält. Hinten sind die
altmodischen Irren und vorne sind die progressiven
Irren, beide kämpfen gegen die große, hämische Mehrheit.
Loading...