Discussion:
Deutschland kündigt Bau neuer Siedlungen in Tirol an
(zu alt für eine Antwort)
Referendum
2013-08-14 10:58:11 UTC
Permalink
13.08.2013
Deutschland kündigt Bau neuer Siedlungen in Tirol an

Die deutsche Bundesregierung kündigte heute den Bau neuer
Siedlungen in Tirol an. Dieses Jahr noch sollen tausende deutsche
Wohneinheiten auf österreichischem Gebiet entstehen, erklärte
Angela Merkel auf einer Pressekonferenz.

"Dieser Bau ist notwendig, um den überhitzten deutschen
Immobilienmarkt zu entlasten", erklärte die deutsche Bundes-
kanzlerin weiter. So zahle man in einigen deutschen Städten
teilweise bereits 20 Euro pro Quadratmeter, für Büros weit mehr.

Kritik lässt Merkel dabei nicht gelten: "Kein Land der Erde lässt sich
von anderen Staaten vorschreiben, wo es bauen und wo es nicht
bauen darf."

Als geeignetes Gebiet für den Bau habe man Kufstein gleich nach
der deutschen Grenze auserkoren: "Das liegt so schön an der
Autobahn und doch in den Bergen", gerät die deutsche
Bundeskanzlerin ins Schwärmen.

Die Einwohner Kufsteins hätten nun drei Tage Zeit, den Ort friedlich
zu verlassen. "Ansonsten müssen wir davon ausgehen, dass unsere
österreichischen Nachbarn kein Interesse an guten Beziehungen zu
uns haben." Dann erst werde man das weitere Vorgehen überlegen.

Abwartend reagierte Bundeskanzler Werner Faymann auf die
Ankündigung: "Natürlich legen wir wert auf gute Beziehungen. Aber
warum gerade Kufstein? Ich mag Kufstein." Faymann schlägt stattdessen
vor, Braunau in Oberösterreich den "deutschen Freunden" zu überlassen:
"Da gibt's zwar keine Berge, aber dafür einen ganz tollen Fluss."

Auch die ÖVP reagierte vorerst zurückhaltend. So rief Spindelegger
in einer Aussendung die Bedeutung der deutschen Skigäste für den
österreichischen Tourismus in Erinnerung: "Man darf hier also nicht
unüberlegt provozieren." Stattdessen solle eine Taskforce eruieren,
ob man Kufstein denn wirklich benötige.
(Foto: Martin Juen / Flickr)
q:
http://dietagespresse.com/deutschland-kuendigt-bau-neuer-siedlungen-in-tirol-an/

"Kein Land der Erde lässt sich von anderen Staaten vorschreiben,
wo es bauen und wo es nicht bauen darf"

Ob Österreich mit dieser Ausrede den
Siedlungsbau in Südtirol aufnehmen sollte?
Völkerrechtlich gesehen ist das alles einfach illegal.

Warum die Deutschen damit die ganze Zeit über durchkommen,
ohne boykottiert zu werden, muss mir jemand erst einmal ganz
genau erklären. Ich kapiere es nämlich nicht. Vermutlich weil
die USA denen bei der UNO die Stange halten. Deshalb.
Adere Länder hätten schon Sanktionen bis zum Umfallen.

"So zahle man in einigen deutschen Städten teilweise bereits
20 Euro pro Quadratmeter, für Büros weit mehr."

Das ist *völkerrechtswidrig*, was in Tirol passiert!
Die Staatengemeinschaft erkennt den 1955 legal
ausgerufenen Staat Österreich an:

Österreich ist frei!

--
Gobusata shite orimasu, sayounara - Bert

Wolfgang Kieckbusch
2013-08-14 11:04:10 UTC
Permalink
Post by Referendum
Deutschland kündigt Bau neuer Siedlungen in Tirol an
Excellent - nun wähle ich Merkel!
Dann kann ich bald kostengünstig in Kufstein wohnen . . .

w.k.
Werner Sondermann
2013-08-14 11:27:02 UTC
Permalink
Post by Referendum
13.08.2013
Deutschland kündigt Bau neuer Siedlungen in Tirol an
Die deutsche Bundesregierung kündigte heute den Bau neuer
Siedlungen in Tirol an. Dieses Jahr noch sollen tausende deutsche
Wohneinheiten auf österreichischem Gebiet entstehen, erklärte
Angela Merkel auf einer Pressekonferenz.
--snip--
http://dietagespresse.com/deutschland-kuendigt-bau-neuer-siedlungen-in-tirol-an/
"Kein Land der Erde lässt sich von anderen Staaten vorschreiben,
wo es bauen und wo es nicht bauen darf"
Ob Österreich mit dieser Ausrede den
Siedlungsbau in Südtirol aufnehmen sollte?
Völkerrechtlich gesehen ist das alles einfach illegal.
Warum die Deutschen damit die ganze Zeit über durchkommen,
ohne boykottiert zu werden, muss mir jemand erst einmal ganz
genau erklären. Ich kapiere es nämlich nicht. Vermutlich weil
die USA denen bei der UNO die Stange halten. Deshalb.
Adere Länder hätten schon Sanktionen bis zum Umfallen.
"So zahle man in einigen deutschen Städten teilweise bereits
20 Euro pro Quadratmeter, für Büros weit mehr."
Das ist *völkerrechtswidrig*, was in Tirol passiert!
Die Staatengemeinschaft erkennt den 1955 legal
Österreich ist frei!
http://youtu.be/OIa-NM_TzMQ
Wirklich gut gemachte Satire! :-)

Aber verbirgt sich dahinter nicht doch ein leichter Anflug von
Antisemitismus und das Negieren eines Existenzrechts des Staates Israel?

Eins, zwei, drei, die Siedlungspolitik vorantreiben und nichtumkehrbare
Fakten schaffen!

Eretz Israel wird erstehen und die Pallis können dann eben sehen wo sie
bleiben.

Werner
--
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fisrael
Holger Marzen
2013-08-14 12:35:01 UTC
Permalink
["Followup-To:" nach de.talk.tagesgeschehen gesetzt.]
Post by Werner Sondermann
Post by Referendum
http://dietagespresse.com/deutschland-kuendigt-bau-neuer-siedlungen-in-tirol-an/
"Kein Land der Erde lässt sich von anderen Staaten vorschreiben,
wo es bauen und wo es nicht bauen darf"
Wirklich gut gemachte Satire! :-)
Aber verbirgt sich dahinter nicht doch ein leichter Anflug von
Antisemitismus und das Negieren eines Existenzrechts des Staates Israel?
Viel schlimmer: eine Verharmlosung der Greuel israelischer
Siedlungspolitik.
Jean-Paul Flattermann
2013-08-14 14:44:55 UTC
Permalink
Post by Werner Sondermann
Post by Referendum
13.08.2013
Deutschland kündigt Bau neuer Siedlungen in Tirol an
Die deutsche Bundesregierung kündigte heute den Bau neuer
Siedlungen in Tirol an. Dieses Jahr noch sollen tausende deutsche
Wohneinheiten auf österreichischem Gebiet entstehen, erklärte
Angela Merkel auf einer Pressekonferenz.
--snip--
http://dietagespresse.com/deutschland-kuendigt-bau-neuer-
siedlungen-in-tirol-an/
"Kein Land der Erde lässt sich von anderen Staaten vorschreiben,
wo es bauen und wo es nicht bauen darf"
Ob Österreich mit dieser Ausrede den
Siedlungsbau in Südtirol aufnehmen sollte?
Völkerrechtlich gesehen ist das alles einfach illegal.
Warum die Deutschen damit die ganze Zeit über durchkommen,
ohne boykottiert zu werden, muss mir jemand erst einmal ganz
genau erklären. Ich kapiere es nämlich nicht. Vermutlich weil
die USA denen bei der UNO die Stange halten. Deshalb.
Adere Länder hätten schon Sanktionen bis zum Umfallen.
"So zahle man in einigen deutschen Städten teilweise bereits
20 Euro pro Quadratmeter, für Büros weit mehr."
Das ist *völkerrechtswidrig*, was in Tirol passiert!
Die Staatengemeinschaft erkennt den 1955 legal
Österreich ist frei!
http://youtu.be/OIa-NM_TzMQ
Wirklich gut gemachte Satire! :-)
Nicht wirklich, denn ...
Post by Werner Sondermann
Aber verbirgt sich dahinter nicht doch ein leichter Anflug von
Antisemitismus und das Negieren eines Existenzrechts des Staates Israel?
Eins, zwei, drei, die Siedlungspolitik vorantreiben und nichtumkehrbare
Fakten schaffen!
Judäa und Samaria sind Israel und keine Westbank oder Westjordanland.
Einfach mal eine Bibel kaufen und die Karten ansehen.
Post by Werner Sondermann
Eretz Israel wird erstehen und die Pallis können dann eben sehen wo sie
bleiben.
Es gibt keine Palis. Dieses "Volk" ist eine Erfindung des Ägypters
Jassir Arafat von 1967. Die Palis sind, wie sie selbst zugeben, Ägypter!
Da Ägypten groß ist, können sie Israel endlich verlassen, heimkehren und
den Juden endlich ihr Land überlassen. Dankeschön und Shalom!

JP




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Referendum
2013-08-14 16:26:13 UTC
Permalink
Post by Jean-Paul Flattermann
Es gibt keine Palis. Dieses "Volk" ist eine Erfindung des Ägypters
Jassir Arafat von 1967. Die Palis sind, wie sie selbst zugeben, Ägypter!
Nach der Vertreibung der Osmanen nach dem Ersten Weltkrieg
gehörte Jordanien zum Britischen Protektorat Palestina ( woher
die "Palestinenser" halt auch ihren Namen haben ) danach wurde
Jordanien als eigenständiges Land ausgegliedert.

Die Hamas und viele Palästinenser/Ägypter sind radikal und fordern
die Auslöschung Israels, das ist klar. Jeder weiss das und jeder
normale Mensch ist gegen diese militanten radikalen Faschisten.

ABER kann man vom demokratischen Staat Israel nicht ein anderes
Verhalten erwarten als das der radikalislamistischen Seite? Statt
wie ein echter freiheitlich-demokratischer Staat, der an Frieden
interessiert ist, den Siedlungsbau zu stoppen, wird fleißig
weitergebaut und Öl ins Feuer gegossen. Und damit macht man
sich automatisch zu dem, was man auf der anderen Seite bekämpft.
Post by Jean-Paul Flattermann
Da Ägypten groß ist, können sie Israel endlich verlassen,
heimkehren und
Welchen Grund gibt es überhaupt dort zu bauen?
Israel ist doch nicht Singapur, die haben genug Fläche.
Post by Jean-Paul Flattermann
den Juden endlich ihr Land überlassen.
"...ihr Land"?

Den Grundbuchsauszug bräuchte man halt. 8-o

Laut internationalem Recht (UN Satzung Art. 2) und zahlreichen
Sicherheitsrats Resolutionenm hat Israel keinerlei Anspruch auf nur
einen Quadratzentimeter Ost Jerusalems, des Westjordanlands und Gazas.

Was der Herr *Baumininster* dazu sagt ist schon mehr als extrem:

"Kein Land der Erde lässt sich von anderen Staaten vorschreiben,
wo es bauen und wo es nicht bauen darf", sagte Bauminister Uri
Ariel von der Siedlerpartei Das Jüdische Haus. Die Ankündigung
zeige, dass es Israel "nicht ernst meint" mit den Friedensge-
sprächen, erklärte der palästinensische Unterhändler Mohammad
Chtayyeh."
http://derstandard.at/1375626240558/Vor-Friedensgespraechen

So ein Unsinn. Als Österreicher darf ich auch nicht ohne Erlaubnis
Siedlungen in Ungarn bauen. Oder hat der Herr Bauminister eine
Baubewilligung der palästinensichen Autonomiebehörde?

Und wie fühlt sich eigentlich John Kerry, wenn ihm der
Herr Bauminister öffentlich auf den Schädel ka*kt?
Muss ja ein ziemlich erhebendes Gefühl sein! ;o)
--
Gobusata shite orimasu, sayounara - Bert

Peter Zander
2013-08-14 17:56:47 UTC
Permalink
[ ]
Post by Referendum
Post by Jean-Paul Flattermann
Es gibt keine Palis. Dieses "Volk" ist eine Erfindung des Ägypters
Jassir Arafat von 1967. Die Palis sind, wie sie selbst zugeben, Ägypter!
Nach der Vertreibung der Osmanen nach dem Ersten Weltkrieg
gehörte Jordanien zum Britischen Protektorat Palestina ( woher
die "Palestinenser" halt auch ihren Namen haben ) danach wurde
Jordanien als eigenständiges Land ausgegliedert.
Dass es nach den Verbrechen an den Juden im III Reich und auch schon
viel zu oft davor unbedingt nötig war, diesem Volk zu einer sichere
Heimat zu verhelfen, um dort in Frieden leben zu können, steht für
mich außer Frage. Dies aber in einem Gebiet realisieren zu wollen,
dass über viele Jahrhunderte bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zu über
90 % von Moslems bewohnt wurde, war der nach meiner Meinung größte
Fehler, den die UN begangen hat.

Den Namen Palästina für dieses Gebiet im Nahen Osten, wo heute der
Staat Israel existiert, gibt es übrigens schon seit der Zeit, als die
Römer u.a. auch Palästina besetzt hatten und dort Steuern erhoben, die
laut dem Namensgeber des Christentums auch rechtmäßig waren! (Matth.
22, 18-21)
Post by Referendum
Die Hamas und viele Palästinenser/Ägypter sind radikal und fordern
die Auslöschung Israels, das ist klar. Jeder weiss das und jeder
normale Mensch ist gegen diese militanten radikalen Faschisten.
Radikale Faschisten gleich welcher Religion sind immer gefährlich. Der
Besitzanspruch Israels an Palästina aber wird mit den Versprechen des
Gottes der Christen begründet, der den Nachkommen Abrahams ein
"Gelobtes Land" versprochen haben soll, dass vom Euphrat bis zum Nil
reicht:

"An jenem Tag schloss der HERR einen Bund mit Abram und sprach: Deinen
Nachkommen habe ich dieses Land gegeben, vom Strom Ägyptens an bis zum
großen Strom, dem Euphratstrom" (1. Mos. 15, 18)

Wie dieses Land in Besitz genommen worden sein soll, ist an Brutalität
noch nicht einmal vergleichbar mit der menschenverachtenden
Brutalität, mit der Christen die Kontinente Amerika und Australien in
Besitz genommen haben. Es sollten auf ultimativen Befehl des Gottes
der Christen alle Säuglinge und Kinder und Frauen und Männer des so
genannten "Gelobten Landes" abgeschlachtet werden:

"Jedoch von den Städten dieser Völker, die der HERR, dein Gott, dir
als Erbteil gibt, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat. Sondern
du sollst an ihnen unbedingt den Bann vollstrecken: an den Hetitern
und an den Amoritern, den Kanaanitern und den Perisitern, den Hewitern
und den Jebusitern, wie der HERR, dein Gott, dir befohlen hat, damit
sie euch nicht lehren, nach all ihren Greueln zu tun, die sie ihren
Göttern getan haben, und ihr so gegen den HERRN, euren Gott, sündigt."
(5. Mos. 20, 16-18)

Wer glaubt, auf einer solch menschenverachtenden Basis könne das Recht
auf einen Staat für die Nachkommen des Jakob-Sohnes Juda in Palästina
begründet werden, der lässt außen vor, dass auch die Moslems sich als
Nachkommen Abrahams verstehen. Abraham soll laut Koran zusammen mit
dessen ersten Sohn Ismael das wichtigste moslemische Heiligtum erbaut
haben, die Kaaba:

"Wir haben die Kaaba zur Zufluchtsstätte und zum sicheren Ort für die
Menschen gemacht. Wir sprachen: "Macht euch die Stätte, an der sich
Abraham aufhielt, zur Gebetsstätte! " Abraham und Ismael haben Wir
verpflichtet: "Ihr sollt Mein Haus für die Andächtigen reinhalten, die
es umschreiten oder sich darin zurückziehen, die vor Gott knien und
sich niederwerfen." (2:125)
Post by Referendum
ABER kann man vom demokratischen Staat Israel nicht ein anderes
Verhalten erwarten als das der radikalislamistischen Seite? Statt
wie ein echter freiheitlich-demokratischer Staat, der an Frieden
interessiert ist, den Siedlungsbau zu stoppen, wird fleißig
weitergebaut und Öl ins Feuer gegossen. Und damit macht man
sich automatisch zu dem, was man auf der anderen Seite bekämpft.
Solange Menschen wie etwa in Palästina einen giftigsten Feind der
Religionsfreiheit als höchste Macht im Sein anbeten, wie das von dem
Gott der Thora, der Bibel und dem Koran behauptet wird, kann es dort
nach meiner Meinung keinen wirklichen Frieden geben. Auch solange die
USA Israel als militärischen Brückenkopf in der Nähe eines Gebietes
benötigen, wo heute Milch und Honig in Form von Erdöl fliesen, kann es
dort keinen wirklichen Frieden geben!
Post by Referendum
Post by Jean-Paul Flattermann
Da Ägypten groß ist, können sie Israel endlich verlassen,
heimkehren und
Welchen Grund gibt es überhaupt dort zu bauen?
Israel ist doch nicht Singapur, die haben genug Fläche.
In Singapur gibt es eine staatlich verordnete Geburtenbegrenzung,
nicht aber in Israel. Klar, der Gott der Christen versprach dem
Abraham, dass dessen Nachkommen so zahlreich werden würden, wie der
Sand am Ufer des Meeres. (1. Mos. 22, 15-17)

Wie sollten da in Israel Bestrebungen gefördert werden, sich nicht so
zu vermehren, wie das die Israeliten einst in Ägypten getan haben
sollen, wonach sich 70 Israeliten in etwa 250 Jahren auf etwa 1,5
Millionen vermehrt haben? Irgendwie muss man doch erreichen, dass die
Nachkommen Abrahams so zahlreich werden, wie der Sand am Ufer des
Meeres ;-))
Post by Referendum
"Kein Land der Erde lässt sich von anderen Staaten vorschreiben,
wo es bauen und wo es nicht bauen darf", sagte Bauminister Uri
Ariel von der Siedlerpartei Das Jüdische Haus. Die Ankündigung
zeige, dass es Israel "nicht ernst meint" mit den Friedensge-
sprächen, erklärte der palästinensische Unterhändler Mohammad
Chtayyeh."
http://derstandard.at/1375626240558/Vor-Friedensgespraechen
So ein Unsinn. Als Österreicher darf ich auch nicht ohne Erlaubnis
Siedlungen in Ungarn bauen. Oder hat der Herr Bauminister eine
Baubewilligung der palästinensichen Autonomiebehörde?
Richtig, man kann Besitzrechte nicht einfach erfinden.
Post by Referendum
Und wie fühlt sich eigentlich John Kerry, wenn ihm der
Herr Bauminister öffentlich auf den Schädel ka*kt?
Muss ja ein ziemlich erhebendes Gefühl sein! ;o)
John Kerry lässt sich so lange auf den Schädel scheißen, solange die
USA Israel als militärischen Brückenkopf benötigt. Es geht doch nicht
wirklich um Besitzansprüche in einem kleinen Gebiet kaum größer als
Hessen, die durch ein Buch der Widersprüche und Universalausreden
begründet sein sollen, sondern um die Absicherung wirtschaftlicher
Interessen der USA im Nahen Osten, wo das Öl fließt, auf das die USA
noch angewiesen sind. Dazu muss man dort militärisch präsent sein,
koste es, was es wolle.

Es hat schon viel zu viel gekostet und das ging auf Kosten der
Ehrlichkeit und der Menschen, denen man ihre Heimat nahm, um anderen
Menschen eine Heimat zu verschaffen zu wollen, die im Interesse der
USA handeln und nicht merken sollen, wie sie wieder einmal ausgenutzt
werden. Es geht also darum, dass man Moslems ihre Heimat nahm und dass
die Juden viel zu oft von wirklich mächtigen Nationen für deren
Interessen ausgenutzt wurden.

Peter Zander
Fritz Reschen
2013-08-14 18:12:26 UTC
Permalink
Post by Peter Zander
Dass es nach den Verbrechen an den Juden im III Reich und auch schon
viel zu oft davor unbedingt nötig war, diesem Volk zu einer sichere
Heimat zu verhelfen, um dort in Frieden leben zu können, steht für
mich außer Frage. Dies aber in einem Gebiet realisieren zu wollen,
dass über viele Jahrhunderte bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zu über
90 % von Moslems bewohnt wurde, war der nach meiner Meinung größte
Fehler, den die UN begangen hat.
War's wirklich die UN?

Wer hat den Ausspruch getan:
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'

Na, egal, ich seh's wie du und es tut mir leid, deinen Beitrag
verstümmelt zu haben ;-) !
--
ciao, Fritz

Ist doch alles nur Spass ...
Peter Zander
2013-08-14 18:57:51 UTC
Permalink
Post by Fritz Reschen
Post by Peter Zander
Dass es nach den Verbrechen an den Juden im III Reich und auch schon
viel zu oft davor unbedingt nötig war, diesem Volk zu einer sichere
Heimat zu verhelfen, um dort in Frieden leben zu können, steht für
mich außer Frage. Dies aber in einem Gebiet realisieren zu wollen,
dass über viele Jahrhunderte bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zu über
90 % von Moslems bewohnt wurde, war der nach meiner Meinung größte
Fehler, den die UN begangen hat.
War's wirklich die UN?
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'
Das wurde wohl nur als Witz verstanden. Der Vorschlag eines jüdischen
Staates in Palästina kam nach meiner Meinung vom Vorläufer der UN, dem
Völkerbund. Von Theodor Herzl, dem Begründer des modernen Zionismus,
wurde aber zuvor wohl ein Gebiet in Uganda und auch in Argentinier ins
Gespräch gebracht:

"Dieses Erlebnis bewegte Herzl derart, daß er 1896 seine Schrift "Der
Judenstaat" verfaßte. In dem nur 86seitigen Werk legte er seine Lösung
der Problematik der Stellung der Juden in der Gesellschaft dar. Er
formulierte seine Forderung in klaren Worten: "Wenn es den Juden
unmöglich gemacht wird, sich innerhalb anderer Nationen zu
verwirklichen, so müssen sie die Errichtung eines eigenen
Nationalstaates anstreben, um Gleiche unter Gleichen zu sein."
Interessant ist, daß Herzl Palästina anfangs als nur eines von drei
möglichen Gebieten für den Judenstaat sah. Für ihn kamen auch
Argentinien und Uganda in Betracht. Daran erkennt man, daß Herzl
zunächst die streng orthodoxe Sichtweise, wonach einzig Palästina -
als das Ursprungsland der Juden - in Frage kam, nicht angenommen
hatte."

(http://www.gutenachrichten.org/ARTIKEL/gn05ma_art4.htm)

So oder so hätten solche Pläne nur dann friedlich umgesetzt werden
können, wenn die rechtmäßigen Besitzer der entsprechenden Gebiete auch
ausreichend entschädigt worden wären. Doch darum ging es nach meiner
Meinung den USA nicht, die wollten einen militärischen Brückenkopf in
der Nähe des Erdöls im Nahen Osten!
Post by Fritz Reschen
Na, egal, ich seh's wie du und es tut mir leid, deinen Beitrag
verstümmelt zu haben ;-) !
Du hast meinen Argumenten ja nicht widersprochen, warum im Erdölgebiet
Naher Osten gegen den Willen der Moslems ein militärischer Brückenkopf
der USA errichtet wurde ;-)

Peter Zander
Detlef Bosau
2013-08-14 19:26:59 UTC
Permalink
Post by Peter Zander
Das wurde wohl nur als Witz verstanden. Der Vorschlag eines jüdischen
Staates in Palästina kam nach meiner Meinung vom Vorläufer der UN, dem
Völkerbund. Von Theodor Herzl, dem Begründer des modernen Zionismus,
wurde aber zuvor wohl ein Gebiet in Uganda und auch in Argentinier ins
Und das als laizistischer Staat. Herzl hat die Juden als Volk gesehen.

IIRC schwadronierte er in einem Brief an Kaiser Wilhelm II, über derart
abstruses Zeug wie eine "Judenfrage".
Post by Peter Zander
"Dieses Erlebnis bewegte Herzl derart, daß er 1896 seine Schrift "Der
Judenstaat" verfaßte. In dem nur 86seitigen Werk legte er seine Lösung
der Problematik der Stellung der Juden in der Gesellschaft dar. Er
formulierte seine Forderung in klaren Worten: "Wenn es den Juden
unmöglich gemacht wird, sich innerhalb anderer Nationen zu
verwirklichen, so müssen sie die Errichtung eines eigenen
Nationalstaates anstreben, um Gleiche unter Gleichen zu sein."
Ich frage mich nur, warum von dieser Auffassung von "Juden als Volk",
die Herzl hier vertritt, heute niemand was wissen will.

Bei der Beschneidungsdebatte war von "Religionsausübung" die Rede.
Post by Peter Zander
Interessant ist, daß Herzl Palästina anfangs als nur eines von drei
möglichen Gebieten für den Judenstaat sah. Für ihn kamen auch
Argentinien und Uganda in Betracht. Daran erkennt man, daß Herzl
zunächst die streng orthodoxe Sichtweise, wonach einzig Palästina -
als das Ursprungsland der Juden - in Frage kam, nicht angenommen
hatte."
Herzl war meines Wissens Atheist,
Post by Peter Zander
(http://www.gutenachrichten.org/ARTIKEL/gn05ma_art4.htm)
So oder so hätten solche Pläne nur dann friedlich umgesetzt werden
können, wenn die rechtmäßigen Besitzer der entsprechenden Gebiete auch
ausreichend entschädigt worden wären. Doch darum ging es nach meiner
Meinung den USA nicht, die wollten einen militärischen Brückenkopf in
der Nähe des Erdöls im Nahen Osten!
Eine nachvollziehbare Sichtweise.
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
Na, egal, ich seh's wie du und es tut mir leid, deinen Beitrag
verstümmelt zu haben ;-) !
Du hast meinen Argumenten ja nicht widersprochen, warum im Erdölgebiet
Naher Osten gegen den Willen der Moslems ein militärischer Brückenkopf
der USA errichtet wurde ;-)
Wenn das Öl ausgeht, erledigt sich der Streit eh von ganz allein,
Fritz Reschen
2013-08-14 19:41:15 UTC
Permalink
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'
Das wurde wohl nur als Witz verstanden.
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert :-) !
--
ciao, Fritz

Ist doch alles nur Spass ...
Peter Zander
2013-08-15 05:03:12 UTC
Permalink
Post by Fritz Reschen
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'
Das wurde wohl nur als Witz verstanden.
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert :-) !
Lol, der liebe Bosau ist schon seit Beginn meiner Aktivitäten hier in
meinem Filter. Ich vergeude meine Zeit nicht mit dem Lesen seiner
verquirlten Gedanken und dem Anhören seiner Heularien, die aus
Beiträgen anderer manchmal zu mir herüberschwappen ;-)

Peter Zander
Detlef Bosau
2013-08-15 10:14:55 UTC
Permalink
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'
Das wurde wohl nur als Witz verstanden.
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert :-) !
Lol, der liebe Bosau ist schon seit Beginn meiner Aktivitäten hier in
meinem Filter. Ich vergeude meine Zeit nicht mit dem Lesen seiner
verquirlten Gedanken und dem Anhören seiner Heularien, die aus
Beiträgen anderer manchmal zu mir herüberschwappen ;-)
Peter Zander
Es gibt hier keine Heuloarien und Du hast mich nicht justiziabel zu
beleidigen.

Im übrigen könnte ich aus Deinem Schwachsinn gerne mal eine Runde
Volksverhetzung extrahieren, nach der ersten Hausdurchsuchung durch den
Staatsschutz wirst Du vermutlich ruhiger.
Fritz Reschen
2013-08-15 12:49:49 UTC
Permalink
Post by Detlef Bosau
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'
Das wurde wohl nur als Witz verstanden.
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert :-) !
Lol, der liebe Bosau ist schon seit Beginn meiner Aktivitäten hier in
meinem Filter. Ich vergeude meine Zeit nicht mit dem Lesen seiner
verquirlten Gedanken und dem Anhören seiner Heularien, die aus
Beiträgen anderer manchmal zu mir herüberschwappen ;-)
Peter Zander
Es gibt hier keine Heuloarien und Du hast mich nicht justiziabel zu
beleidigen.
Nein, sonder Heularien ;-) !
Post by Detlef Bosau
Im übrigen könnte ich aus Deinem Schwachsinn gerne mal eine Runde
Volksverhetzung extrahieren,
Bist du gerade zugange, der Peter Z. justiziabel zu beleidigen :-) ?
Post by Detlef Bosau
nach der ersten Hausdurchsuchung durch den
Staatsschutz wirst Du vermutlich ruhiger.
IMHO hat Peter Z. nix zu befürchten ;-) !
--
ciao, Fritz

Ist doch alles nur Spass ...
Peter Zander
2013-08-15 13:44:29 UTC
Permalink
[ ]
Post by Fritz Reschen
Post by Detlef Bosau
Post by Peter Zander
Lol, der liebe Bosau ist schon seit Beginn meiner Aktivitäten hier in
meinem Filter. Ich vergeude meine Zeit nicht mit dem Lesen seiner
verquirlten Gedanken und dem Anhören seiner Heularien, die aus
Beiträgen anderer manchmal zu mir herüberschwappen ;-)
Peter Zander
Es gibt hier keine Heuloarien und Du hast mich nicht justiziabel zu
beleidigen.
Nein, sonder Heularien ;-) !
Bemitleidenswert, wie der Bosau seine Heularien vorbringt ;-)
Post by Fritz Reschen
Post by Detlef Bosau
Im übrigen könnte ich aus Deinem Schwachsinn gerne mal eine Runde
Volksverhetzung extrahieren,
Bist du gerade zugange, der Peter Z. justiziabel zu beleidigen :-) ?
Lol, ich lass mich doch nicht von stänkernden Dummdödel beleidigen ;-)
Post by Fritz Reschen
Post by Detlef Bosau
nach der ersten Hausdurchsuchung durch den
Staatsschutz wirst Du vermutlich ruhiger.
IMHO hat Peter Z. nix zu befürchten ;-) !
Ich habe kaum Erfahrzungen mit dem bemitleidenswerten Dummdödel Bosau,
aber spinnt der immer so und träumt von Rache gegen Menschen, denen er
nie ans Bein pinkeln könnte? Ob seine Beine schon vor Urin stinken,
weil seine verbale Pisse immer nur an ihnen herunter tropft, da er
keinen wirklichen Druck aufbauen kann?

Peter Zander
Fritz
2013-08-15 13:12:34 UTC
Permalink
Post by Detlef Bosau
Es gibt hier keine Heuloarien und Du hast mich nicht justiziabel zu
beleidigen.
Im übrigen könnte ich aus Deinem Schwachsinn gerne mal eine Runde
Volksverhetzung extrahieren, nach der ersten Hausdurchsuchung durch den
Staatsschutz wirst Du vermutlich ruhiger.
LOL

Wo haums di deen do wida aussilossn .....
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!
Pit
2013-08-16 15:04:02 UTC
Permalink
Post by Detlef Bosau
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'
Das wurde wohl nur als Witz verstanden.
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert :-) !
Lol, der liebe Bosau ist schon seit Beginn meiner Aktivitäten hier in
meinem Filter. Ich vergeude meine Zeit nicht mit dem Lesen seiner
verquirlten Gedanken und dem Anhören seiner Heularien, die aus
Beiträgen anderer manchmal zu mir herüberschwappen ;-)
Peter Zander
Es gibt hier keine Heuloarien und Du hast mich nicht justiziabel zu
beleidigen.
Im übrigen könnte ich aus Deinem Schwachsinn gerne mal eine Runde
Volksverhetzung extrahieren, nach der ersten Hausdurchsuchung durch den
Staatsschutz wirst Du vermutlich ruhiger.
Es hört sich so an als ob Majestät diesbezüglich in letzter Zeit einige
Erfahrungen machen durften.

Pit
--
Und ich konzediere Dir nicht das Recht, mich hier mit irgendwelchen
Lachern zu beleidigen.
Prof. Dr. iur. et rer. pol Dr. oec Dr. med Dr. jur Dr. theol Dr. math
Dr.-Ing summa cum laude Dipl.-Inform. Detlef Bosau zu J. Mallits

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Bernd Nawothnig
2013-08-18 17:55:46 UTC
Permalink
Post by Detlef Bosau
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'
Das wurde wohl nur als Witz verstanden.
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert :-) !
Lol, der liebe Bosau ist schon seit Beginn meiner Aktivitäten hier in
meinem Filter. Ich vergeude meine Zeit nicht mit dem Lesen seiner
verquirlten Gedanken und dem Anhören seiner Heularien, die aus
Beiträgen anderer manchmal zu mir herüberschwappen ;-)
Peter Zander
Es gibt hier keine Heuloarien und Du hast mich nicht justiziabel zu
beleidigen.
Im übrigen könnte ich aus Deinem Schwachsinn gerne mal eine Runde
Volksverhetzung extrahieren, nach der ersten Hausdurchsuchung durch den
Staatsschutz wirst Du vermutlich ruhiger.
Er scheint also bereits seine erste Hausdurchsuchung hinter sich zu
haben.




Bernd
--
no time toulouse
Detlef Bosau
2013-08-15 10:13:33 UTC
Permalink
Post by Fritz Reschen
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'
Das wurde wohl nur als Witz verstanden.
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert :-) !
Und warum fällt hier mein Name? Hast Du als Kind zuwenig Schläge
bekommen oder was?
Franz Glaser
2013-08-15 10:20:37 UTC
Permalink
Post by Detlef Bosau
Post by Fritz Reschen
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert :-) !
Und warum fällt hier mein Name? Hast Du als Kind zuwenig Schläge
bekommen oder was?
Dein spezieller Humor kommt hier im Süden nicht so an, Bosau.

GL
--
"Es schwächt die Schwachen, wenn wir nichts mehr von ihnen erwarten."
"Die Freude an der Freiheit hat sich in Furcht vor der Freiheit verwandelt."
"Wir rufen: Vater Staat, sei väterlich! Da läuft man Gefahr, in den
Status des Kindes herabzusinken." [Gauck]
Detlef Bosau
2013-08-15 15:38:14 UTC
Permalink
Post by Franz Glaser
Post by Detlef Bosau
Post by Fritz Reschen
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert :-) !
Und warum fällt hier mein Name? Hast Du als Kind zuwenig Schläge
bekommen oder was?
Dein spezieller Humor kommt hier im Süden nicht so an, Bosau.
GL
Ach Franzerl, soviel weit südlicher wohnst du auch nicht ;-)
Fritz
2013-08-15 17:47:39 UTC
Permalink
Post by Franz Glaser
Dein spezieller Humor kommt hier im Süden nicht so an, Bosau.
GL
Ach Franzerl, soviel weit südlicher wohnst du auch nicht;-)
Hast endlich einen gefunden der dich versteht?
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!
Franz Glaser
2013-08-16 01:40:06 UTC
Permalink
Post by Detlef Bosau
Post by Franz Glaser
Post by Detlef Bosau
Post by Fritz Reschen
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert :-) !
Und warum fällt hier mein Name? Hast Du als Kind zuwenig Schläge
bekommen oder was?
Dein spezieller Humor kommt hier im Süden nicht so an, Bosau.
GL
Ach Franzerl, soviel weit südlicher wohnst du auch nicht ;-)
Aus dir wird gar nie niemals nicht a Schwab, Bosau.

GL
--
"Es schwächt die Schwachen, wenn wir nichts mehr von ihnen erwarten."
"Die Freude an der Freiheit hat sich in Furcht vor der Freiheit verwandelt."
"Wir rufen: Vater Staat, sei väterlich! Da läuft man Gefahr, in den
Status des Kindes herabzusinken." [Gauck]
Fritz Reschen
2013-08-15 12:48:03 UTC
Permalink
Post by Detlef Bosau
Post by Fritz Reschen
Post by Peter Zander
Post by Fritz Reschen
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'
Das wurde wohl nur als Witz verstanden.
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert :-) !
Und warum fällt hier mein Name?
Vielleicht, weil ich der Ansicht bin, Peter Z. hätte dich, indem er
den von mir geschriebenen Ausspruch als Witz zu erkennen gab,
desillusioniert. Nix vastedda?
Post by Detlef Bosau
Hast Du als Kind zuwenig Schläge
bekommen oder was?
Das könnte, nach für dich gültigen Erziehungsrichtlinien,
durchaus hinkommen :-D !
--
ciao, Fritz

Ist doch alles nur Spass ...
Fritz
2013-08-15 13:16:05 UTC
Permalink
Post by Fritz Reschen
Post by Detlef Bosau
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert:-) !
Und warum fällt hier mein Name?
Vielleicht, weil ich der Ansicht bin, Peter Z. hätte dich, indem er
den von mir geschriebenen Ausspruch als Witz zu erkennen gab,
desillusioniert. Nix vastedda?
Post by Detlef Bosau
Hast Du als Kind zuwenig Schläge
bekommen oder was?
Das könnte, nach für dich gültigen Erziehungsrichtlinien,
durchaus hinkommen:-D !
Fritz,
lossma deen humorlosn plärrn, dees legd si schau wida ....
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!
Fritz
2013-08-15 13:14:43 UTC
Permalink
Post by Detlef Bosau
Jetzt hast' den Bosau awa desillusioniert:-) !
Und warum fällt hier mein Name? Hast Du als Kind zuwenig Schläge
bekommen oder was?
ageeh bosau, auff woos deinaana leid so ollas füa an unsinn kumman wau
da toog ehna zlaung wiad ....
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!
f***@uni-hamburg.de
2013-08-15 09:37:33 UTC
Permalink
Alaska! Alaska wurde vom Schachweltmeister Lasker vorgeschlagen
und hätte angenehm weit weg von allen Museln und anderen
jahrtausendealten Freundschaften gelegen. Natürlich hätte auch
das Nachteile gehabt...
"Die Juden sind am Ozonloch schuld!"
"Äh, das Ozonloch ist am Südpol und Alaska am Nordpol?!"
"Saujud, du verwirrst mich nicht mit Logik! <schlitz>"
...aber besser als die dauernde Scheiße, die in Palästina
abgeht, wäre es allemal.
--
Hauke Reddmann <:-EX8 ***@uni-hamburg.de
Hund frißt Hund jeden Tag - Pal jetzt NEU mit Menschgeschmack
Hund frißt Hund heißt der Sport - hoff', du stehst auf Völkermord
(Der Nachwuchs)
Detlef Bosau
2013-08-14 18:49:45 UTC
Permalink
Post by Fritz Reschen
Post by Peter Zander
Dass es nach den Verbrechen an den Juden im III Reich und auch schon
viel zu oft davor unbedingt nötig war, diesem Volk zu einer sichere
Heimat zu verhelfen, um dort in Frieden leben zu können, steht für
mich außer Frage. Dies aber in einem Gebiet realisieren zu wollen,
dass über viele Jahrhunderte bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zu über
90 % von Moslems bewohnt wurde, war der nach meiner Meinung größte
Fehler, den die UN begangen hat.
War's wirklich die UN?
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'
Na, egal, ich seh's wie du und es tut mir leid, deinen Beitrag
verstümmelt zu haben ;-) !
Nur war die Schweiz seinerzeit nicht von den Osmanen besetzt und die
Engländer brauchten keine "Unterstützung" für ihren Kolonialkrieg.
Fritz Reschen
2013-08-14 19:39:49 UTC
Permalink
Post by Detlef Bosau
Post by Fritz Reschen
Post by Peter Zander
Dass es nach den Verbrechen an den Juden im III Reich und auch schon
viel zu oft davor unbedingt nötig war, diesem Volk zu einer sichere
Heimat zu verhelfen, um dort in Frieden leben zu können, steht für
mich außer Frage. Dies aber in einem Gebiet realisieren zu wollen,
dass über viele Jahrhunderte bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zu über
90 % von Moslems bewohnt wurde, war der nach meiner Meinung größte
Fehler, den die UN begangen hat.
War's wirklich die UN?
'Wenn uns die Engländer schon ein Land geben, das ihnen nicht gehört,
hätten's uns gleich die Schweiz geben können!'
Na, egal, ich seh's wie du und es tut mir leid, deinen Beitrag
verstümmelt zu haben ;-) !
Nur war die Schweiz seinerzeit nicht von den Osmanen besetzt und die
Engländer brauchten keine "Unterstützung" für ihren Kolonialkrieg.
[] du bist imstande, Satire zu erkennen.
--
ciao, Fritz

Ist doch alles nur Spass ...
Detlef Bosau
2013-08-14 18:48:10 UTC
Permalink
Post by Peter Zander
Dass es nach den Verbrechen an den Juden im III Reich und auch schon
viel zu oft davor unbedingt nötig war, diesem Volk zu einer sichere
Heimat zu verhelfen, um dort in Frieden leben zu können, steht für
mich außer Frage.
Für mich steht es erstmal in Frage, ob die Juden ein Volk sind oder eine
Religion. Mir scheint, darüber ist man sich selber nicht im klaren.

Die jüdische Orthodoxie lehnt Israel im übrigen ab.

Auch sehe ich nicht, wieso die Verbrechen des "Dritten Reiches" einen
Staat Israel garantieren müssen. Wir haben auch einen Staat für die
anderen im "Dritten Reich" verfolgten.
Post by Peter Zander
Dies aber in einem Gebiet realisieren zu wollen,
dass über viele Jahrhunderte bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zu über
90 % von Moslems bewohnt wurde, war der nach meiner Meinung größte
Fehler, den die UN begangen hat.
Nun, warum haben sich die Engländer auf die Balfour Deklaration
eingelassen? Daß sie die Herrschaft der Osmanen brechen wollte, ist klar.
Post by Peter Zander
"An jenem Tag schloss der HERR einen Bund mit Abram und sprach: Deinen
Nachkommen habe ich dieses Land gegeben, vom Strom Ägyptens an bis zum
großen Strom, dem Euphratstrom" (1. Mos. 15, 18)
Es ist selbst unter israelischen Archäologen unstreitig, daß Abram
(Abraham) vermulich nie gelebt hat. Da es auch nicht vernünftig ist,
einen Gott anzunehmen, können wir diese Schwachsinnsanekdote mal vergessen.


Der Rest steht im Völkerrecht, und es ist gnädig genug, Israel in den
Grenzen von 1967 anzuerkennen. Angesichts des Dauertheaters, daß diese
Staatenimplantation angerichtet hat, kann ich durchaus nachvollziehen,
daß es Leute gibt, die die Staatsgründung von 1948 rückabwickeln wollen.

Es ist auch weltgeschichtlich ein einmaliger Vorgang, einer Religion
einen Staat hinzustellen. In der nachaufklärerischen Welt, in der
Religin nicht als staatskonstituierend sondern eher als eine
hinzunehmende, weil i,d.R. nicht gemeingefährlichem, Geisteskrankheit
angesehen wird, ist sowas geradezu albern.
Fritz Reschen
2013-08-14 19:39:03 UTC
Permalink
Post by Detlef Bosau
Auch sehe ich nicht, wieso die Verbrechen des "Dritten Reiches" einen
Staat Israel garantieren müssen. Wir haben auch einen Staat für die
anderen im "Dritten Reich" verfolgten.
Häh?

BTW: wer spricht von 'garantieren'?
--
ciao, Fritz

Ist doch alles nur Spass ...
Detlef Bosau
2013-08-15 08:44:42 UTC
Permalink
Post by Fritz Reschen
Post by Detlef Bosau
Auch sehe ich nicht, wieso die Verbrechen des "Dritten Reiches" einen
Staat Israel garantieren müssen. Wir haben auch einen Staat für die
anderen im "Dritten Reich" verfolgten.
Häh?
BTW: wer spricht von 'garantieren'?
Nur am Rande: U.a. die Bundeskanzlerin.


Und darum hat sich auch der ach so säkulare Staat Israel in unsere ach
so religiöse Beschneidungsdebatte reingepfuscht.

Ich mache aus meinem Herze keine Räuberhöhle: Ich halte den politischen
Staat Israel für ein gescheitertes Kolonialexperiment.

Es gab 1948 nicht die leiseste völkerrechtliche Grundlage für die
Aufteilung Palästinas zwischen den Palästinensern, die dort lebten, und
den Juden, wobei immer noch nicht klar ist, wie man Jude sein überhaupt
definiert.

Da könnte auch der norwegische König durchsetzen, daß Deutschland
zwischen Deutschen und Türken aufgeteilt wird, jedes Haus mit ungerader
Hausnummer ist deutsch, jedes Haus mit gerader Hausnummer ist türkisch.

Nur weil die UN so einen Quatsch abnickt, wird das nicht rechtens.

Es hat nur dadurch Bestand, weil die USA es mit der Völkerrechtsregel:
"wenn du bubs mach ich bumm" durchsetzen.
Brian Tusch
2013-08-14 23:29:17 UTC
Permalink
Post by Referendum
Post by Jean-Paul Flattermann
Es gibt keine Palis. Dieses "Volk" ist eine Erfindung des Ägypters
Jassir Arafat von 1967. Die Palis sind, wie sie selbst zugeben, Ägypter!
Nach der Vertreibung der Osmanen nach dem Ersten Weltkrieg
gehörte Jordanien zum Britischen Protektorat Palestina ( woher
die "Palestinenser" halt auch ihren Namen haben ) danach wurde
Jordanien als eigenständiges Land ausgegliedert.
Nochmals: Jassir Arafat, der in der DDR ausgebildete Mörder und
Terrorist, ist der Erfinder des "palästinensischen Volkes". Bis 1967
nannte es niemand so.
Post by Referendum
ABER kann man vom demokratischen Staat Israel nicht ein anderes
Verhalten erwarten als das der radikalislamistischen Seite? Statt
wie ein echter freiheitlich-demokratischer Staat, der an Frieden
interessiert ist, den Siedlungsbau zu stoppen, wird fleißig
weitergebaut und Öl ins Feuer gegossen.
Israel kann in Israel soviel bauen, wie es lustig ist. "Westjordanland"
ist eine antisemitische Erfindung. Das Land heißt Judäa und Samaria, wie
jeder Mensch mit einer Bibel klar nachlesen kann.
Post by Referendum
Post by Jean-Paul Flattermann
den Juden endlich ihr Land überlassen.
"...ihr Land"?
Den Grundbuchsauszug bräuchte man halt. 8-o
Der Grundbuchsauszug ist 3500 Jahre alt und kann jederzeit nachgelesen
werden:

"3 Da fiel Abram auf sein Angesicht. Und Gott redete weiter mit ihm und
sprach: 8 Und ich will dir und deinem Samen nach dir das Land geben,
darin du ein Fremdling bist, nämlich das ganze Land Kanaan, zur ewigen
Besitzung, und ich will ihr Gott sein." 1. Mose 17

ZUR EWIGEN BESITZUNG!!!
Post by Referendum
Laut internationalem Recht (UN Satzung Art. 2) und zahlreichen
Sicherheitsrats Resolutionenm hat Israel keinerlei Anspruch auf nur
einen Quadratzentimeter Ost Jerusalems, des Westjordanlands und Gazas.
Laut internationalem Recht (Haager Landkriegsordnung) haben Rußland und
Polen keinen Anspruch auf nur einen Quadratmillimeter von Ostpreußen,
Ostbrandenburg, Schlesien, Pommern. Auch müssen alle Deutschen, die
vertrieben wurden, wieder zurückkehren können, während die zugereisten
Slawen in ihre Heimat abreisen müssen.

Brian




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Detlef Bosau
2013-08-15 08:46:12 UTC
Permalink
Post by Brian Tusch
Post by Referendum
Post by Jean-Paul Flattermann
Es gibt keine Palis. Dieses "Volk" ist eine Erfindung des Ägypters
Jassir Arafat von 1967. Die Palis sind, wie sie selbst zugeben, Ägypter!
Nach der Vertreibung der Osmanen nach dem Ersten Weltkrieg
gehörte Jordanien zum Britischen Protektorat Palestina ( woher
die "Palestinenser" halt auch ihren Namen haben ) danach wurde
Jordanien als eigenständiges Land ausgegliedert.
Nochmals: Jassir Arafat, der in der DDR ausgebildete Mörder und
Terrorist, ist der Erfinder des "palästinensischen Volkes". Bis 1967
nannte es niemand so.
Du meinst: Nach 1948 wurde das palästinensische Volk verboten?


So in etwa ist es doch gelaufen.

Das war doch ein unwürdiges Schauspiel.
Franz Glaser
2013-08-15 10:43:39 UTC
Permalink
Post by Detlef Bosau
Du meinst: Nach 1948 wurde das palästinensische Volk verboten?
Nein, aber sie haben damals auf einen eigenen Staat verzichtet - das
Gebiet "Westjordanland" ist ein Niemandsland!
mfg, NM
"Wo steht das?"

"Hast du dafür einen link?"

So sehr ich den Juden ihren Staat Israel gönne, so sehr gehen mir
derartige Lügen und Geschichtsverbeulungen DAZU aufn Wecker.

GL
--
"Es schwächt die Schwachen, wenn wir nichts mehr von ihnen erwarten."
"Die Freude an der Freiheit hat sich in Furcht vor der Freiheit verwandelt."
"Wir rufen: Vater Staat, sei väterlich! Da läuft man Gefahr, in den
Status des Kindes herabzusinken." [Gauck]
Fritz
2013-08-14 14:06:56 UTC
Permalink
Post by Referendum
13.08.2013
Deutschland kündigt Bau neuer Siedlungen in Tirol an
Du schreibst natürlich nicht dazu, dass das einer Satireseite entstammt!
Post by Referendum
Die deutsche Bundesregierung kündigte heute den Bau neuer
Siedlungen in Tirol an. Dieses Jahr noch sollen tausende deutsche
Wohneinheiten auf österreichischem Gebiet entstehen, erklärte
Angela Merkel auf einer Pressekonferenz.
"Dieser Bau ist notwendig, um den überhitzten deutschen
Immobilienmarkt zu entlasten", erklärte die deutsche Bundes-
kanzlerin weiter. So zahle man in einigen deutschen Städten
teilweise bereits 20 Euro pro Quadratmeter, für Büros weit mehr.
Kritik lässt Merkel dabei nicht gelten: "Kein Land der Erde lässt sich
von anderen Staaten vorschreiben, wo es bauen und wo es nicht
bauen darf."
Als geeignetes Gebiet für den Bau habe man Kufstein gleich nach
der deutschen Grenze auserkoren: "Das liegt so schön an der
Autobahn und doch in den Bergen", gerät die deutsche
Bundeskanzlerin ins Schwärmen.
Die Einwohner Kufsteins hätten nun drei Tage Zeit, den Ort friedlich
zu verlassen. "Ansonsten müssen wir davon ausgehen, dass unsere
österreichischen Nachbarn kein Interesse an guten Beziehungen zu
uns haben." Dann erst werde man das weitere Vorgehen überlegen.
Du schreibst natürlich nicht dazu, dass das einer Satireseite entstammt!
Post by Referendum
Abwartend reagierte Bundeskanzler Werner Faymann auf die
Ankündigung: "Natürlich legen wir wert auf gute Beziehungen. Aber
warum gerade Kufstein? Ich mag Kufstein." Faymann schlägt stattdessen
"Da gibt's zwar keine Berge, aber dafür einen ganz tollen Fluss."
Auch die ÖVP reagierte vorerst zurückhaltend. So rief Spindelegger
in einer Aussendung die Bedeutung der deutschen Skigäste für den
österreichischen Tourismus in Erinnerung: "Man darf hier also nicht
unüberlegt provozieren." Stattdessen solle eine Taskforce eruieren,
ob man Kufstein denn wirklich benötige.
(Foto: Martin Juen / Flickr)
http://dietagespresse.com/deutschland-kuendigt-bau-neuer-siedlungen-in-tirol-an/
Du schreibst natürlich nicht dazu, dass das eine Satireseite ist!
Post by Referendum
"Kein Land der Erde lässt sich von anderen Staaten vorschreiben,
wo es bauen und wo es nicht bauen darf"
Ob Österreich mit dieser Ausrede den
Siedlungsbau in Südtirol aufnehmen sollte?
Völkerrechtlich gesehen ist das alles einfach illegal.
Warum die Deutschen damit die ganze Zeit über durchkommen,
ohne boykottiert zu werden, muss mir jemand erst einmal ganz
genau erklären. Ich kapiere es nämlich nicht. Vermutlich weil
die USA denen bei der UNO die Stange halten. Deshalb.
Adere Länder hätten schon Sanktionen bis zum Umfallen.
"So zahle man in einigen deutschen Städten teilweise bereits
20 Euro pro Quadratmeter, für Büros weit mehr."
Das ist *völkerrechtswidrig*, was in Tirol passiert!
Die Staatengemeinschaft erkennt den 1955 legal
Österreich ist frei!
http://youtu.be/OIa-NM_TzMQ
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!
Heinz Schmitz
2013-08-15 12:31:44 UTC
Permalink
Post by Fritz
Post by Referendum
13.08.2013
Deutschland kündigt Bau neuer Siedlungen in Tirol an
Du schreibst natürlich nicht dazu, dass das einer Satireseite entstammt!
Woher soll er auch wissen, daß man Dir das extra sagen muß?

Grüße,
H.
Fritz
2013-08-15 13:11:12 UTC
Permalink
Post by Heinz Schmitz
Post by Fritz
Post by Referendum
13.08.2013
Deutschland kündigt Bau neuer Siedlungen in Tirol an
Du schreibst natürlich nicht dazu, dass das einer Satireseite entstammt!
Woher soll er auch wissen, daß man Dir das extra sagen muß?
Schmitzchen,
hat die Pointe dazu wieder mal nicht verstanden .....

fup2 dtt (wo es dich ja immer hinzieht, wie ein Magnet die Eisenspäne)
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!
Loading...