Discussion:
Ohne Worte
(zu alt für eine Antwort)
klaus r.
2017-10-11 17:41:26 UTC
Permalink
Raw Message
"Urteil in Münster gefallen: Weil ein Asylbewerber in Ahaus eine
22-Jährige erstochen hat, ist er wegen Totschlags verurteilt worden.

Das Schwurgericht Münster hat einen 28-Jährigen wegen Totschlags zu 13
Jahren Gefängnis verurteilt. Die Richter waren am Mittwoch überzeugt,
dass der Asylbewerber aus Nigeria im Februar 2017 insgesamt 21 Mal auf
die 22 Jahre alte Studentin aus Arnsberg einstach. Anschließend
versuchte er demnach, sein Opfer in einem Rollkoffer abzutransportieren.

Hintergrund der Tat war offenbar Eifersucht. Der Angeklagte und die
Flüchtlingshelferin hatten eine kurze intime Beziehung geführt, die
aber schon wieder beendet war. Der Angeklagte hatte im Prozess
geschwiegen. Studentin arbeitete als Flüchtlingshelferin

Täter und Opfer kannten sich aus einem Flüchtlingsheim in Ahaus
(Münsterland). Die 22 Jahre alte Studentin arbeitete dort gelegentlich
als Flüchtlingshelferin. Die Staatsanwaltschaft hatte zuvor lebenslange
Haft wegen Mordes beantragt. Die Verteidigung hoffte auf eine zeitlich
begrenzte Freiheitsstrafe wegen Totschlags. (dpa/les)"

https://www.wr.de/panorama/fluechtlingshelferin-erstochen-13-jahre-haft-fuer-nigerianer-id212204123.html

Ursprünglich hatte ich die Meldung im WDR (WDR Aktuell) gehört. Auf
deren Seite ist über den Fall aber nichts zu finden (kann man
eigentlich auch nicht verlangen, für die paar Kröten Gebühren).

Das Urteil ist ein Skandal. Die U-Haft angerechnet, wird das Schwein
bald wieder frei rumlaufen. Und dann wird man den bestimmt nicht
abschieben. Das wäre für den Killer in den Augen der hiesigen
GutmenschenInnen bestimmt unzumutbar.
Das getötete Mädchen war wohl auch Ausländerin (auf einem Bild waren
braune Arme zu sehen). Vielleicht hat sie ja Brüder die ihre Schwester
nicht vergessen werden.

Klaus
--
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)
Charlie
2017-10-11 17:46:20 UTC
Permalink
Raw Message
"Urteil in Muenster gefallen: Weil ein Asylbewerber in Ahaus eine
22-Jaehrige erstochen hat, ist er wegen Totschlags verurteilt worden.
...............
Das Urteil ist ein Skandal. Die U-Haft angerechnet, wird das Schwein
bald wieder frei rumlaufen. Und dann wird man den bestimmt nicht
abschieben. Das wÀre fÌr den Killer in den Augen der hiesigen
GutmenschenInnen bestimmt unzumutbar.
Das getoetete Maedchen war wohl auch AuslÀnderin (auf einem Bild waren
braune Arme zu sehen). Vielleicht hat sie ja Brueder die ihre Schwester
nicht vergessen werden.
Totschlag mit 22 Messerstichen ???
Da lag wohl keine Toetungsabsicht vor ???

"Mordmerkmale wie Heimtuecke oder niedere Beweggruende, wie
von der Staatsanwaltschaft angeklagt, konnte das Gericht
nicht feststellen."

Mir kommt es so vor als wuerde dieser Aspekt gerne von linken
Gerichten genutzt um das Opfer und seine Angehoerigen
nachtraeglich noch zu verhoehnen.

Und 13 Jahre Gefaengnis mag fuer einen Deutschen der viel
zu verlieren hat eine harte Strafe sein, fuer jemand der
aus einem dritte Weltland kommt, ist das doch eher der
Einzug ins Paradies.

Dreizehn Jahre lang auf Steuerzahlers Kosten faulenzen.
Ein warmes Zimmer, reichlich Halal-Essen, medizinische
Versorgung, viel Freizeitmoeglichkeiten - Playstation,
Internet, Raubkopien und Pornofime und Rauschgift,
inklusive Kraftraum und Schwimmbad. Was will man mehr.

Uebrigens, eine Bewaehrungsstrafe ist fuer unsere straf-
faellig gewordenen analphabetischen Gaeste ueberhaupt
keine Strafe. Sie wird eher als Freispruch verstanden.

Wir haben es hier mit Menschen zu tun, die aus Kulturen
kommen die 500 Jahre hinter unserer Kultur hinterherhinken.
Wir brauchen deshalb Strafen wie vor 500 Jahren, sonst
verstehen diese Leute ueberhaupt nicht, dass sie ein
Unrecht begangen haben.

Moderne Kultur, moderne Strafe.
Archaische Kultur, archaische Strafe.

Ist doch ganz einfach.
Klaus
klaus r.
2017-10-11 18:00:25 UTC
Permalink
Raw Message
Am Wed, 11 Oct 2017 17:46:20 -0000 (UTC)
Post by Charlie
"Urteil in Muenster gefallen: Weil ein Asylbewerber in Ahaus eine
22-Jaehrige erstochen hat, ist er wegen Totschlags verurteilt worden.
...............
Das Urteil ist ein Skandal. Die U-Haft angerechnet, wird das Schwein
bald wieder frei rumlaufen. Und dann wird man den bestimmt nicht
abschieben. Das wäre für den Killer in den Augen der hiesigen
GutmenschenInnen bestimmt unzumutbar.
Das getoetete Maedchen war wohl auch Ausländerin (auf einem Bild
waren braune Arme zu sehen). Vielleicht hat sie ja Brueder die ihre
Schwester nicht vergessen werden.
Totschlag mit 22 Messerstichen ???
Da lag wohl keine Toetungsabsicht vor ???
"Mordmerkmale wie Heimtuecke oder niedere Beweggruende, wie
von der Staatsanwaltschaft angeklagt, konnte das Gericht
nicht feststellen."
Mir kommt es so vor als wuerde dieser Aspekt gerne von linken
Gerichten genutzt um das Opfer und seine Angehoerigen
nachtraeglich noch zu verhoehnen.
Und 13 Jahre Gefaengnis mag fuer einen Deutschen der viel
zu verlieren hat eine harte Strafe sein, fuer jemand der
aus einem dritte Weltland kommt, ist das doch eher der
Einzug ins Paradies.
Dreizehn Jahre lang auf Steuerzahlers Kosten faulenzen.
Ein warmes Zimmer, reichlich Halal-Essen, medizinische
Versorgung, viel Freizeitmoeglichkeiten - Playstation,
Internet, Raubkopien und Pornofime und Rauschgift,
inklusive Kraftraum und Schwimmbad. Was will man mehr.
Uebrigens, eine Bewaehrungsstrafe ist fuer unsere straf-
faellig gewordenen analphabetischen Gaeste ueberhaupt
keine Strafe. Sie wird eher als Freispruch verstanden.
Wir haben es hier mit Menschen zu tun, die aus Kulturen
kommen die 500 Jahre hinter unserer Kultur hinterherhinken.
Wir brauchen deshalb Strafen wie vor 500 Jahren, sonst
verstehen diese Leute ueberhaupt nicht, dass sie ein
Unrecht begangen haben.
Moderne Kultur, moderne Strafe.
Archaische Kultur, archaische Strafe.
Ist doch ganz einfach.
Im WDR sagten sie, die Staatsanwaltschaft würde prüfen, ob sie in
Revision gehen werde. Dass bei einer Revision das Urteil grundsätzlich
geändert wird, sprich lebenslänglich, davon ist kaum auszugehen. Also:
Nach 6-7 Jahren läuft das Schwein wieder frei rum.

Klaus
--
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)
Wachzeit
2017-10-12 06:29:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by klaus r.
Post by Charlie
"Urteil in Muenster gefallen: Weil ein Asylbewerber in Ahaus eine
22-Jaehrige erstochen hat, ist er wegen Totschlags verurteilt worden.
[.]
Post by klaus r.
Post by Charlie
Uebrigens, eine Bewaehrungsstrafe ist fuer unsere straf-
faellig gewordenen analphabetischen Gaeste ueberhaupt
keine Strafe. Sie wird eher als Freispruch verstanden.
Wir haben es hier mit Menschen zu tun, die aus Kulturen
kommen die 500 Jahre hinter unserer Kultur hinterherhinken.
Wir brauchen deshalb Strafen wie vor 500 Jahren, sonst
verstehen diese Leute ueberhaupt nicht, dass sie ein
Unrecht begangen haben.
Moderne Kultur, moderne Strafe.
Archaische Kultur, archaische Strafe.
Ist doch ganz einfach.
Im WDR sagten sie, die Staatsanwaltschaft würde prüfen, ob sie in
Anderenfalls wir Ehrenmord zu "mit Rollkoffer geplanter Totschlag".
"Totschlag" mit Rollkoffer" um die wegen Eiersucht (Besitzgier)
ermordete Exfreundin problemlos in der Schweiz zu entsorgen.
Post by klaus r.
Revision gehen werde. Dass bei einer Revision das Urteil grundsätzlich
Nach 6-7 Jahren läuft das Schwein wieder frei rum.
Für Mörder aus der 3. Welt das Paradies:

Nette 6-7 Jahren warmes Zimmer mit reichlich Halal-Essen, beste
medizinische Versorgung, viel Freizeitmöglichkeiten - Play-
station, Internet, Raubkopien und Pornofime, 1x pro Woche
das Sexzimmer mit vom IS finazierten Burkafrauen, Rauschgift,
inklusive Kraftraum, Freigang und Schwimmbad. Was will Arika mehr?

Nochmal meine Frage:

Warum ist das nur Totschlag und kein *Mord* aus Eifersucht?

Wegen dem "Migrantenbonus", wegen der Scharia? Können in
Deutschland Migranten keinen Mord aus Eifersucht mehr
begehen, wenn sie heilige Muslime sind?

Haben die deutschen GesetzgeberInnen etwa auch die Scharia
in die Gesetzgebung geschrieben, wie die in Österreich:

1.
Warum Gerichte in Österreich die Scharia anwenden und
wie dort mit Polygamie rechtlich umgegangen wird
http://derstandard.at/1304552477373/Dann-kommt-die-Scharia

2.
"Die Scharia darf in Österreich angewandt werden"
In Familienrechtsfragen wird Scharia-Gerichtsbarkeit gewährt.
http://diepresse.com/home/recht/rechtallgemein/643301/Scharia-Oester

wz
Post by klaus r.
Klaus
Hans-Juergen Lukaschik
2017-10-12 08:53:43 UTC
Permalink
Raw Message
am Donnerstag, 12 Oktober 2017 08:29:36
Post by Wachzeit
Im WDR sagten sie, die Staatsanwaltschaft wÃŒrde prÃŒfen, ob sie in
Anderenfalls wir Ehrenmord zu "mit Rollkoffer geplanter Totschlag".
"Totschlag" mit Rollkoffer" um die wegen Eiersucht (Besitzgier)
ermordete Exfreundin problemlos in der Schweiz zu entsorgen.
Das ist nicht einmal heimtÃŒckisch. Das Opfer musste wissen, wofÃŒr er
den Koffer und das Messer mitgebracht hat. Es war also auf seinen
unmittelbar bevorstehenden Tod vorbereitet.

MfG Hans-JÃŒrgen
--
http://lukaschik.de/rezepte/
www.fischereiverein-rietberg.net
Fischrezepte: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=rezepte
SeefischREZ: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=seefisch
Lars Bräsicke
2017-10-11 19:25:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Charlie
Totschlag mit 22 Messerstichen ???
Da lag wohl keine Toetungsabsicht vor ???
Bei Totschlag liegt immer Tötungsabsicht vor, sonst wäre es
Körperverletzung mit Todesfolge oder fahrlässige Tötung.
Post by Charlie
"Mordmerkmale
Carsten Thumulla
2017-10-12 05:36:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Charlie
"Urteil in Muenster gefallen: Weil ein Asylbewerber in Ahaus eine
22-Jaehrige erstochen hat, ist er wegen Totschlags verurteilt worden.
...............
Das Urteil ist ein Skandal. Die U-Haft angerechnet, wird das Schwein
bald wieder frei rumlaufen. Und dann wird man den bestimmt nicht
abschieben. Das wäre für den Killer in den Augen der hiesigen
GutmenschenInnen bestimmt unzumutbar.
Das getoetete Maedchen war wohl auch Ausländerin (auf einem Bild waren
braune Arme zu sehen). Vielleicht hat sie ja Brueder die ihre Schwester
nicht vergessen werden.
Totschlag mit 22 Messerstichen ???
Da lag wohl keine Toetungsabsicht vor ???
"Mordmerkmale wie Heimtuecke oder niedere Beweggruende, wie
von der Staatsanwaltschaft angeklagt, konnte das Gericht
nicht feststellen."
Mir kommt es so vor als wuerde dieser Aspekt gerne von linken
Gerichten genutzt um das Opfer und seine Angehoerigen
nachtraeglich noch zu verhoehnen.
Und 13 Jahre Gefaengnis mag fuer einen Deutschen der viel
zu verlieren hat eine harte Strafe sein, fuer jemand der
aus einem dritte Weltland kommt, ist das doch eher der
Einzug ins Paradies.
Dreizehn Jahre lang auf Steuerzahlers Kosten faulenzen.
Ein warmes Zimmer, reichlich Halal-Essen, medizinische
Versorgung, viel Freizeitmoeglichkeiten - Playstation,
Internet, Raubkopien und Pornofime und Rauschgift,
inklusive Kraftraum und Schwimmbad. Was will man mehr.
Uebrigens, eine Bewaehrungsstrafe ist fuer unsere straf-
faellig gewordenen analphabetischen Gaeste ueberhaupt
keine Strafe. Sie wird eher als Freispruch verstanden.
Wir haben es hier mit Menschen zu tun, die aus Kulturen
kommen die 500 Jahre hinter unserer Kultur hinterherhinken.
Wir brauchen deshalb Strafen wie vor 500 Jahren, sonst
verstehen diese Leute ueberhaupt nicht, dass sie ein
Unrecht begangen haben.
Moderne Kultur, moderne Strafe.
Archaische Kultur, archaische Strafe.
Ist doch ganz einfach.
Die BRD ist rechtsbankrott. Es gibt auf dem gesamten Gebiet kein
unabhängiges Gericht mehr.


Carsten
--
"der Rechtsstaat hat die Hosen voll"
RA Lutz Schäfer
F. Werner
2017-10-12 06:28:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by klaus r.
Ursprünglich hatte ich die Meldung im WDR (WDR Aktuell) gehört. Auf
deren Seite ist über den Fall aber nichts zu finden (kann man
eigentlich auch nicht verlangen, für die paar Kröten Gebühren).
Ich nehme an, es gibt keine "überregionale Bedeutung"...
Post by klaus r.
Das Urteil ist ein Skandal. Die U-Haft angerechnet, wird das Schwein
bald wieder frei rumlaufen. Und dann wird man den bestimmt nicht
abschieben. Das wäre für den Killer in den Augen der hiesigen
GutmenschenInnen bestimmt unzumutbar.
Die U-Haft beträgt 8 Monate. Die fallen bei 13 Jahren nicht weiter auf.

Wenn die den abschieben, ist er in drei Monaten wieder da. So geht das
normalerweise hier derzeit.
Post by klaus r.
Das getötete Mädchen war wohl auch Ausländerin (auf einem Bild waren
braune Arme zu sehen). Vielleicht hat sie ja Brüder die ihre Schwester
nicht vergessen werden.
Na und wenn? Der Typ ist die nächsten 13 Jahre unpässlich...

Erstochen aus Eifersucht. Die Integration wird eine schwere Aufgabe.

FW
klaus r.
2017-10-12 07:07:15 UTC
Permalink
Raw Message
Am Thu, 12 Oct 2017 08:28:41 +0200
Post by F. Werner
Post by klaus r.
Ursprünglich hatte ich die Meldung im WDR (WDR Aktuell) gehört. Auf
deren Seite ist über den Fall aber nichts zu finden (kann man
eigentlich auch nicht verlangen, für die paar Kröten Gebühren).
Ich nehme an, es gibt keine "überregionale Bedeutung"...
Falls Du das nicht ironisch gemeint hattest, war das ein echter
Brüller, fast schon ein Schenkelklopfer ;)
Guck mal, was der WDR alles "überregionale Bedeutung" beimisst:

http://www1.wdr.de/nachrichten/nachrichtenseite100.html

Es ist oft so, dass Negativschlagzeilen über Ausländer gerade beim WDR
oft nicht auf deren I-netseiten erscheinen.
Post by F. Werner
Post by klaus r.
Das Urteil ist ein Skandal. Die U-Haft angerechnet, wird das Schwein
bald wieder frei rumlaufen. Und dann wird man den bestimmt nicht
abschieben. Das wäre für den Killer in den Augen der hiesigen
GutmenschenInnen bestimmt unzumutbar.
Die U-Haft beträgt 8 Monate. Die fallen bei 13 Jahren nicht weiter auf.
Wenn die den abschieben, ist er in drei Monaten wieder da. So geht
das normalerweise hier derzeit.
Meine Idee wäre: Nein, nicht "Rübe ab", das wäre viel zu einfach. Man
könnte z.B. eine Summe X an Nigeria für die Unterbringung in einem
dortigen Knast zahlen (da kommt der ja wohl her), und die Leute dort
garantieren, dass er dort verrottet. Ja, ich kenne die Verhältnisse in
Nigeria etwas. Die Summe X garantiert rein gar nichts. Aber einen
Versuch wäre es wert.
Post by F. Werner
Post by klaus r.
Das getötete Mädchen war wohl auch Ausländerin (auf einem Bild waren
braune Arme zu sehen). Vielleicht hat sie ja Brüder die ihre
Schwester nicht vergessen werden.
Na und wenn? Der Typ ist die nächsten 13 Jahre unpässlich...
Ach was, in 6-7 Jahren läuft der wieder quietschfidel draussen rum.
Post by F. Werner
Erstochen aus Eifersucht. Die Integration wird eine schwere Aufgabe.
Die Integration wird nicht gelingen, wetten.

Klaus
--
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)
F. Werner
2017-10-12 07:20:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by klaus r.
Post by F. Werner
Post by klaus r.
Ursprünglich hatte ich die Meldung im WDR (WDR Aktuell) gehört. Auf
deren Seite ist über den Fall aber nichts zu finden (kann man
eigentlich auch nicht verlangen, für die paar Kröten Gebühren).
Ich nehme an, es gibt keine "überregionale Bedeutung"...
Falls Du das nicht ironisch gemeint hattest, war das ein echter
Brüller, fast schon ein Schenkelklopfer ;)
Ich genieße den WDR seit vierzig Jahren und weiß, wie er funktioniert ;-)
Post by klaus r.
Es ist oft so, dass Negativschlagzeilen über Ausländer gerade beim WDR
oft nicht auf deren I-netseiten erscheinen.
Natürlich nicht.

Gespräch mit einem CDU-Abgeordneten ca. 1988, als Friedrich Nowottny
WDR-Intendant wurde

"Da haben Sie nun ja endlich mal einen Parteifreund an der Spitze"
"Friedrich sagte mir, er kann wenig tun. Er säße auf einem roten Haufen."

Bei Licht betrachtet hat der WDR eigentlich Recht: was wäre im Land los,
wenn bei jedem passenden Mord stünde, dass der Täter ein "weißer
deutscher Mann über 50" wäre? Die weißen männlichen Über-50-Jährigen
würden sich zurecht diskriminiert fühlen.

Allerdings wirft so eine Tat immer auch einen Blick auf zwei
Kernprobleme des Landes: die Zuwanderung und die Integration. Nur weil
es diese beiden Aspekte bei weißen deutschen Über-50-Jährigen nicht
gibt, wird nicht entsprechend berichtet.

Jeder Bericht über weiße deutsche Mörder über 50 würde das Vorurteil
befördern, dass weiße deutsche Männer über 50 eine schwierige Klientel
sind, die es zu integrieren gilt. Dass die meisten weißen deutschen
Männer über 50 harmlos sind und ihren Beitrag zur Gesellschaft beitragen
(wie ich z. B.), das würde im kollektiven Gedächtnis verschwinden.
Post by klaus r.
Post by F. Werner
Wenn die den abschieben, ist er in drei Monaten wieder da. So geht
das normalerweise hier derzeit.
Meine Idee wäre: Nein, nicht "Rübe ab", das wäre viel zu einfach. Man
könnte z.B. eine Summe X an Nigeria für die Unterbringung in einem
dortigen Knast zahlen (da kommt der ja wohl her), und die Leute dort
garantieren, dass er dort verrottet. Ja, ich kenne die Verhältnisse in
Nigeria etwas. Die Summe X garantiert rein gar nichts. Aber einen
Versuch wäre es wert.
Dein Vorschlag wäre ab der Stelle "und sie garantieren, dass er dort
verrottet" illegal und daher nicht durchsetzbar.

Ich bin immer noch dafür, jedem berechtigten Flüchtling 25.000.- € plus
Reisekosten steuerfrei und bar auf die Kralle zu packen, wenn er a)
seinen Fingerabdruck in der BKA-Datei hinterlässt und b) sofort das Land
in eine Richtung seiner Wahl verlässt.

Das wäre (datenschutz-)rechtlich einwandfrei und billiger, als ihn bis
zur Arbeitsmarktreife durchzufüttern.
Post by klaus r.
Post by F. Werner
Erstochen aus Eifersucht. Die Integration wird eine schwere Aufgabe.
Die Integration wird nicht gelingen, wetten.
Ein Sozialarbeiter neulich: "Wir sind schon froh, wenn sie die Toiletten
benutzen".

FW
klaus r.
2017-10-12 07:54:12 UTC
Permalink
Raw Message
Am Thu, 12 Oct 2017 09:20:38 +0200
Post by F. Werner
Post by klaus r.
[...]
Post by F. Werner
Wenn die den abschieben, ist er in drei Monaten wieder da. So geht
das normalerweise hier derzeit.
Meine Idee wäre: Nein, nicht "Rübe ab", das wäre viel zu einfach.
Man könnte z.B. eine Summe X an Nigeria für die Unterbringung in
einem dortigen Knast zahlen (da kommt der ja wohl her), und die
Leute dort garantieren, dass er dort verrottet. Ja, ich kenne die
Verhältnisse in Nigeria etwas. Die Summe X garantiert rein gar
nichts. Aber einen Versuch wäre es wert.
Dein Vorschlag wäre ab der Stelle "und sie garantieren, dass er dort
verrottet" illegal und daher nicht durchsetzbar.
Ach Gottchen, ach Gottchen. Hab' ich doch in meinem Eifer die drei vier
Zwinker-smilies nicht gesetzt ;) ?
Post by F. Werner
Ich bin immer noch dafür, jedem berechtigten Flüchtling 25.000.- €
plus Reisekosten steuerfrei und bar auf die Kralle zu packen, wenn er
a) seinen Fingerabdruck in der BKA-Datei hinterlässt und b) sofort
das Land in eine Richtung seiner Wahl verlässt.
Das wäre (datenschutz-)rechtlich einwandfrei und billiger, als ihn
bis zur Arbeitsmarktreife durchzufüttern.
Grundsätzlich wäre der Idee womöglich gar nicht schlecht. Nur: Was
machen, wenn sich das dort rum spricht und es kommen ein paar
Milliarden? Wie lange werden wir die besagten € 25.000,- aufbringen
können?
Post by F. Werner
Post by klaus r.
Post by F. Werner
Erstochen aus Eifersucht. Die Integration wird eine schwere
Aufgabe.
Die Integration wird nicht gelingen, wetten.
Ein Sozialarbeiter neulich: "Wir sind schon froh, wenn sie die
Toiletten benutzen".
Na, na, jetzt übertreibst Du aber. Ich war oft und auch länger in
Syrien. Die kennen dort WCs und können sie auch benutzen. Manchmal gibt
es aber auch soetwas: http://villa133.nl/het-franse-gat/
Ääh, soll das etwa bedeuten, die, die da kommen, sind gar keine Syrer?
Belügt man uns etwa?

Klaus
--
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)
F. Werner
2017-10-12 08:14:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by klaus r.
Post by F. Werner
Dein Vorschlag wäre ab der Stelle "und sie garantieren, dass er dort
verrottet" illegal und daher nicht durchsetzbar.
Ach Gottchen, ach Gottchen. Hab' ich doch in meinem Eifer die drei vier
Zwinker-smilies nicht gesetzt ;) ?
Nein, im Ernst: nur wenn man rechtlich durchführbare Vorschläge macht,
sind sie auch wahrscheinlich. Daran krankt die AfD: sie macht
Vorschläge, die kein Richter annehmen kann und ändert daher *gar nichts*.
Post by klaus r.
Post by F. Werner
Ich bin immer noch dafür, jedem berechtigten Flüchtling 25.000.- €
plus Reisekosten steuerfrei und bar auf die Kralle zu packen, wenn er
a) seinen Fingerabdruck in der BKA-Datei hinterlässt und b) sofort
das Land in eine Richtung seiner Wahl verlässt.
Das wäre (datenschutz-)rechtlich einwandfrei und billiger, als ihn
bis zur Arbeitsmarktreife durchzufüttern.
Grundsätzlich wäre der Idee womöglich gar nicht schlecht. Nur: Was
machen, wenn sich das dort rum spricht und es kommen ein paar
Milliarden? Wie lange werden wir die besagten € 25.000,- aufbringen
können?
Begleitend natürlich Grenzkontrollen (saher der Fingerabdruck).
Post by klaus r.
Post by F. Werner
Ein Sozialarbeiter neulich: "Wir sind schon froh, wenn sie die
Toiletten benutzen".
Na, na, jetzt übertreibst Du aber. Ich war oft und auch länger in
Syrien. Die kennen dort WCs und können sie auch benutzen. Manchmal gibt
es aber auch soetwas: http://villa133.nl/het-franse-gat/
Ääh, soll das etwa bedeuten, die, die da kommen, sind gar keine Syrer?
Belügt man uns etwa?
Nee, die Mehrheit nicht.

FW
klaus r.
2017-10-12 08:20:41 UTC
Permalink
Raw Message
Am Thu, 12 Oct 2017 10:14:46 +0200
Post by F. Werner
Post by klaus r.
Post by F. Werner
[...]
Ein Sozialarbeiter neulich: "Wir sind schon froh, wenn sie die
Toiletten benutzen".
Na, na, jetzt übertreibst Du aber. Ich war oft und auch länger in
Syrien. Die kennen dort WCs und können sie auch benutzen. Manchmal
gibt es aber auch soetwas: http://villa133.nl/het-franse-gat/
Ääh, soll das etwa bedeuten, die, die da kommen, sind gar keine
Syrer? Belügt man uns etwa?
Nee, die Mehrheit nicht.
Als wenn ich 's geahnt hätte ;)

Klaus
--
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)
Carsten Thumulla
2017-10-13 14:06:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by F. Werner
Wenn die den abschieben, ist er in drei Monaten wieder da. So geht das
normalerweise hier derzeit.
Man kommt ohne Paß rein, mit der richtigen Hautfarbe, aber nicht ohne
raus. Und die haben sich über die DDR aufgeregt.


ct

Loading...